Adrian Gheorghe, preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS), a prezentat, vineri, mai multe detalii în legătură cu Ordonanța de Urgență adoptată joi de Guvern privind contribuţia personală pentru serviciile de spitalizare continuă oferite de privaţi.
De la 1 iulie, românii care vor să se interneze într-un spital privat vor plăti doar o parte din costuri, iar statul va acoperi o parte din sumă. Altfel spus, pacientul va suporta diferența de preț dintre suma decontată de stat pentru acel serviciu medical și prețul perceput de privat.
Una dintre prevederi, cea legată de numărul de paturi transferabile de la stat la privat, a stârnit reacții aprinse, motiv pentru care a fost scoasă din OUG și acum se lucrează la o îmbunătățire a ei. Adrian Gheorghe a explicat cum s-a ajuns aici.
Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii ”Special B1”, moderată de Nadia Ciurlin, pe B1 TV.
Emisia video va porni imediat. Daca aveti un ad blocker activ va rugam dezactivati-l.
„Ordonanța a fost discutată în ședința de Guvern de ieri (joi), am și ieșit după cu dna ministru și am explicat măsura contribuției personale. În ședință s-a decis ca articolul II privind numărul de paturi și creșterea treptată de până la 10% să fie eliminat din textul Ordonanței, în sensul în care Ministerul Sănătății și CNAS să găseadcă o altă formulă pentru acest articol II, care să rezolve orice neclarități privind transferul de paturi, așa cum s-a speculat în media în ultima vreme. Nu a fost deloc vorba despre așa ceva. Esența este că acest articol II e subiectul unui dialog tehnic la acest moment”, a declarat Gheorghe, pentru B1 TV.
Șeful CNAS a explicat apoi de unde a venit această măsură: „În primul rând, modul în care a fost reglementată contribuția personală care va intra în vigoare de la 1 iulie a avut de la bun început la bază principiul transparenței și al stabilității, în sensul în care acum infrastructura spitalicească publică e baza sistemului de îngrijiri medicale în regim de spital. Nu s-a pus deloc problema nuanțării acestui principiu, ba chiar s-a plecat de la ideea conservării sistemului public. Măsura a fost gândită tocmai ca o măsură de precauție care să definească un cadrul predictibil în care, dacă e cazul, pe baza unor nevoi fundamentate, criterii, metodologii, dacă s-ar pune problema transferului unor paturi dinspre public spre privat, acest transfer, trecând prin analize de nevoi, să nu depășească un prag. Tocmai pentru a da un cadrul foarte clar și a transmite mesajul clar că nu se dorește acest transfer brusc”.
„Orice astfel de măsură de finanțare a sănătății, cum e contribuția personală, măsură nouă, pentru a-și realiza beneficiile potențiale, are nevoie de prudență și de implementare graduală, pentru a se observa cum se implementează în practică, dacă-și atinge beneficiile scontate și dacă e nevoie de ajustări. Mereu e nevoie de ajustări, dar la început nu știi de care ajustări ai nevoie. De asta s-a gândit această implementare treptată, cu măsură de control.
Textul a fost cumva scos din context: s-a proiectat într-un spațiu intens, emoțional, în care s-ar fi transferat deja din pix niște paturi. Acum se lucrează la o variantă mai bună care să reasigure și mai mult faptul că nu se dorește o tanziție în niciun fel bruscă sau care să pericliteze sistemul public ca bază”, a mai declarat președintele CNAS, pentru B1 TV.