Adrian Năstase anunță "defrișarea politică": Ponta a făcut un lucru înțelept demisionând. Cartoful fierbinte a fost aruncat la Iohannis, Dragnea și PNL
Adrian Năstae reacționează la evenimentele din ultimele 24 de ore. Fostul premier este de părere că Victor Ponta a luat o decizie înțeleaptă, miercuri, când a demisionat din fruntea Guvernului, lăsând fără obiect “o acțiune care s-ar fi dezvoltat în bulgăre de zăpadă”.
Prin demsia Guvernului și a lui Piedone, “cartoful fiebinte a fost aruncat în brațele lui Klaus Iohannis, ale lui Dragnea și ale PNL”, afirmă Năstase, adăugând că desemnarea unui candidat de premier se va dovedi extreme de dificilă.
„Victor Ponta a făcut un lucru extrem de intelept. A lăsat fără obiect, prin demisia lui, o actiune care s-ar fi dezvoltat in bulgăre de zăpadă. Apoi, l-a determinat si pe primarul Piedone să demisioneze si a aruncat un cartof fierbinte in bratele lui Johannis, ale lui Dragnea si ale liderilor PNL. Dacă se păstrează Coalitia, desemnarea unui candidat de premier se va dovedi dificilă. PNL, constient de acest lucru, va milita pentru alegeri anticipate – decizie greu de pus in practică, mai ales că ele ar trebui să aibă loc cam cu o jumătate de an inaintea celor la termen. Si in conditiile in care trei sferturi din parlamentari, care nu se vor mai regăsi pe viitoarele liste, nu vor putea fi convinsi de o astfel de strategie. Pentru Johannis, a forta numirea unor candidati „no name” pentru a obtine, in două rânduri, un vot de neincredere in Parlament, este riscant prin consecintele ce pot apare in ceea ce inseamnă propriul său mandat. A forta desemnarea unui guvern minoritar PNL ar fi, de asemenea, riscant, in ambele variante”, explică Adrian Năstase pe blogul personal.
După plecarea lui Ponta și a Guvernului său, rămân în scenă cei care sprijină „tăierea la ras” a clasei politice, „defrisarea politică”.
Fostul premier avertizează că aceștia se vor confrunta la rândul lor cu românii, deoarece schimbările trebuie realizate “în mod gradual”, mai ales în contextual și așa tenisionat de la nivelul întregii Europe.
“Deschiderea Cutiei Pandorei in momentul in care există instabilitate politică la frontierele României – vezi situatia din Ucraina, din Republica Moldova, din Marea Neagră, anumite abordări din Ungaria, nu mi se pare un lucru foarte intelept. Iar desfăsurarea acestor evenimente, in momentul in care are loc la Bucuresti Reuniunea la vârf a sefilor de stat din Europa centrală si de est, va slăbi mesajul si semnificatia acestei intâlniri. Nu stiu de ce mi-au venit in minte si unele evenimente de la Chisinău…”, mai scrie Năstase.
Manifestațiile care au avut loc în România în seara de marți, 3 octombrie, au pornit de la tragedia petrecută la finele săptămânii trecute în clubul colectiv. 32 de tineri și-au piedut viața după ce un incendiu a mistuit un local care avea semnătura primarului Piedone pe autorizația de funcționare.
Năstase compară mișcările de stradă de marți cu cele ale tinerilor din Franța, din 1968.
“Evident, ceea ce s-a intâmplat la Clubul Colectiv, tragedia de acolo, cu o dimensiune emotională imensa, a reprezentat „scânteia” ce a declansat, extrem de rapid, prin mesaje fb, iesirea in stradă. Sigur că acesti tineri, in majoritate de 20-30 de ani, nu pot să cunoască in intregime ce s-a intâmplat „in ultimii 26 de ani”. Lozincile lor, diferite (dar confectionate din aceleasi materiale si scrise cu aceleasi litere), vizeaza global, „clasa politică” dar, concret, politicieni dintr-o singură zonă politică. Interpretarea mea este că iesirea in stradă s-a datorat unor nemultumiri multiple, fiecare din miile de tineri având propria sa nemultumire – unii nemultumiti ca nu au un loc de muncă, altii nemultumiti de locul de muncă, altii nemultumiti de statutul lor in cadrul multinationalelor. Unii, nemultumiti de situatia revolutionarilor, altii, nemultumiti de echipele de fotbal pe care le sustin (dovadă săriturile pe loc specifice tribunelor de fotbal). Nu stiu dacă, pentru ei, stigmatizarea comunismului mai este importantă asa cum era (si pare ca mai este) pentru părintii lor. Există acum insă o nemultumire generală care insumează multiple nemultumiri individuale – foarte diferite. O acumulare de fapte, de evenimente, de trăiri, de aspiratii neimplinite. Toate acestea au generat o imensă tensiune socială. Desigur, nu vreau să cred că au existat diversiuni sau manipulări. Intr-o societate democratică, asttfel de lucruri nu se pot intâmpla…”, conchide Adrian Năstase.