Ana Dascălu judecă marți în procesele lui Șova și Ghiță, deși și-a anunțat pensionarea, motiv invocat pentru reluarea de la zero a dosarelor lui Dragnea și Tăriceanu

Publicat: 19 09. 2017, 09:44

Ana Maria Dascălu, judecătoarea care a anunțat că se pensionează, iar din acest motiv dosarele lui Dragnea și Tăriceanu se reiau de la zero, a venit marți la Curtea Supremă și a intrat în completul de judecată în procesul lui Dan Șova, acuzat de trafic de influență în dosarul CET Govora.

Acesta era ultimul termen în dosar, dar judecătorii au anunțat că se vor pronunța abia pe 25 septembrie, a transmis Stoica Ionel, într-o postare pe Facebook.

Tot completul Anei Maria Dascălu, în care mai intră și magistrații Ștefan Pistol și Geanina Pistol, judecă marți și unul dintre dosarele lui Sebastian Ghiță, cel în care fostul deputat este acuzat că i-ar fi dat șpagă fostului primar al orașului Ploiești. Acest proces este aproape de final.

În schimb, Dascălu nu mai este în componența noului complet care judecă dosarul ”Limuzina”, în care vizați sunt Gabriel Oprea și foști șefi ai DIPI.

Citiți AICI totul despre ciudata pensionare a judecătoarei Dascălu

”Condamnarea lui Șova pentru trafic de influență la închisoare și pedeapsa complementară. Din pedeapsa principală să fie redusă perioada reținerii, arestării preventive și la domiciliu. Confiscarea specială a sumei de 100.000 euro și menținerea sechestrului asigurator”, a cerut procurorul DNA, în cazul lui Șova, potrivit EVZ.

Potrivit anchetatorilor, în perioada octombrie 2011 – iulie 2014, Dan Şova a pretins sume de bani şi a primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă Mihai Bălan, director general al centralei de energie termică CET Govora SA, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unor contracte de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contracte de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună.

Astfel, în urma demersurilor întreprinse de Dan Şova pe lângă Mihai Bălan, în lunile decembrie 2011, respectiv mai 2013, acesta din urmă a încheiat două contracte de consultanţă cu firma de avocatură reprezentată de martorul denunţător, iar în perioadele ianuarie – octombrie 2012 şi respectiv iunie 2013 – august 2014 a avizat, din partea CET Govora, plăţile efectuate în baza celor două documente, cu încălcarea prevederilor legale şi a normelor interne de funcţionare a societăţii respective.

De menţionat este faptul că, încheierea unor astfel de contracte de consultanţă nu-şi găsea justificarea, întrucât, la acea vreme, centrala de energie termică CET Govora SA dispunea de un departament juridic în care îşi desfăşurau activitatea şase jurişti, iar problematica dosarelor aflate în lucru nu impunea asistenţă din partea vreunei societăţi de avocaţi, arată procurorii, citați de Mediafax.

La rândul lui, Sebastian Ghiţă este acuzat că i-ar fi dat o casă fostului primar al Ploieştiului, Iulian Bădescu, pentru a primi finanţare de la bugetul local pentru asociaţia Basket Club Asesoft.

”În cursul anului 2013, Iulian Bădescu, la acea vreme primar al municipiului Ploieşti, având calitatea de ordonator principal de credite, a acordat unui club sportiv, susţinut de acesta din urmă, o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în sumă de 1.500.000 lei, ce constituie atât prejudiciu adus unităţii administrativ teritoriale, cât şi un folos necuvenit, obţinut de asociaţia Basket Club Asesoft. Faptele au fost comise "cu încălcarea prevederilor legale, la instigarea inculpatului Ghiţă Sebastian Aurelian", susţin procurorii.