ANALIZĂ B1.RO // Tripleta din fruntea DIICOT și controversele care le-au marcat activitatea în justiție / Cum au bulversat Oana Schmidt-Hăineală, Giorgiana Hosu și Felix Bănilă activitatea instituției (FOTO)

ANALIZĂ B1.RO // Președintele Klaus Iohannis i-a cerut, luni seară, demisia lui Felix Bănilă de la șefia DIICOT, criticând în termeni duri felul în care parchetul anti-mafie a gestionat dosarul privind tragedia de la Caracal.

„E revoltător cum au reacționat unele instituții cu privire la ancheta din Caracal, dar și cea din Dâmbovița: reacții întârziate, gesturi publice scandaloase care denotă lipsă de ințelegere față de victime și familii.

Ce s-a întâmplat cu una din familiile victimelor din Caracal e exemplu de ”așa nu”. E grav că reprezentanții unor instituții girează comportamente în care agresorii sunt tratați cu mănuși, iar victimele cu duritate și agresivitate. (…)

Modul în care au evoluat lucrurile ridică suspiciuni și întărește lipsa de încredere a oamenilor în autorități. Îi cer domnului Felix Bănilă să-și înainteze demisia.

E imperativ ca greșelile din ultimele săptămâni să fie asumate cu responsabilitate. E nevoie de o schimbare la acest nivel, pentru a recredibiliza această instituție”, a solicitat președintele Klaus Iohannis.

Într-un comunicat de presă transmis marți dimineață, Felix Bănilă transmite că va tratacu ”maximă seriozitate” solicitarea șefului statului, însă demisia este ”un act unilateral de voință”.

În acest context, B1.ro face o trecere în revistă a felului în care a acționat Felix Bănilă din iunie 2018 de când a prelua șefia DIICOT și până în prezent, cât și a celor două controversate adjuncte (Oana Schmidt-Hăineală și Giorgiana Hosu) alături de care formează tripleta din fruntea instituției.

Felix Bănilă

Foto: Hepta

Felix Bănilă a fost numit în fruntea DIICOT în iunie 2018 de către președintele Klaus Iohannis. Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a insistat pentru numirea acestuia în ciuda faptului că anumite asociații din magistratură au avertizat că este un procuror slab pregătit, fără rezultate și care a avut o prestație lamentabilă și în fața CSM în momentul audierilor pentru a fi numit în această poziție.

Mai exact, la audieri, Felix Bănilă a trebuit să recunoască faptul că nu știe nicio limbă străină deși candidează pentru o funcție atât de importantă.

„Am câteva noţiuni de limbă engleză, franceză şi rusă, dar nu pot spune că stăpânesc o limbă străină pentru a mă exprima fluent în această. Una din preocuparile mele este de a urma un curs de limbă engleză, pentru a obţine un atestat”, a afirmat Felix Bănilă la audierile din CSM.

De asemenea, acesta nu a știu nimic despre două cazuri importante discutate la CEDO care vizează direct activitatea DIICOT.

„Ce ştiţi despre rapoartele Greta (Grupul de experţi al CoE pentru măsuri împotriva traficului de persoane -n.red) şi Moneyval (Comitetul de experti privind evaluarea măsurilor de prevenire şi combatere a spălării banilor şi finanţării terorismului – n.red.), cum se reflecta acestea în activitatea DIICOT?”, a fost întrebarea adresată de unul din membrii CSM.

„Nu-mi sunt foarte bine cunoscute. Recunosc asta. Este o vulnerabilitate a mea”, a trebuit să recunoască procurorul.

Cu toate acestea, Felix Bănilă a fost avizat pozitiv de către CSM pentru a conduce DIICOT.

Odată ajuns în fruntea DIICOT, Felix Bănilă nu a ieșit în evidență cu niciun dosar important pe care să îl soluționeze parchetul sau măcar să îl înceapă. Singurul caz de care a avut grijă să profite cât mai mult mediatic a fost momentul în care au fost găsite pe plajă cantități uriașe de droguri.

Chiar dacă DIICOT nu a avut niciun rol în această operațiune, fiind doar o serie de gafe în șir ale traficanților care au dus la pierderea drogurilor și eșuarea lor pe plajă, Bănilă a avut numeroase apariții media și a prezentat cazul drept o mare realizare a autorităților române. Cu toate acestea, procurorii au prins doar cărăușii nu și liderii grupării de trafic de droguri.

Oana Schmidt-Hăineală

Foto: Hepta

Oana Schmidt-Hăineală este un nume greu în magistratură care s-a perindat prin numeroase poziții importante precum președinte și vicepreședinte la CSM, secretar de stat în Ministerul Justiției și acum adjunct al procurorului-șef al DIICOT.

Din poziția de secretar de stat în Ministrul Justiției, Oana Schmidt-Hăineală a fost implicată direct în elaborarea ordonanței de urgență nr.13 care a dus la cele mai mari proteste de stradă din România post-decembristă.

Audiată ca martor în dosarul în care DNA a anchetat adoptarea OUG 13, Oana Schmidt-Hăineală a fost vehiculată în presă drept co-autor al respectivului act normativ. Tot din cauza scandalului generat de adoptarea Ordonanței, fostul procuror general Augustin Lazăr a solicitat revocarea sa din funcția de secretar de stat.

Și alegerea acesteia în fruntea CSM a generat un scandal uriaș în 2013. Aceasta a candidat după ce a a deținut funcția de vicepreședinte, după ce s-a înțeles cu Alina Ghica, care a deținut președinția CSM în 2012, să facă o rocadă la conducere în ciuda cutumei că un judecător e președinte, iar un un procuror este vicepreședinte.

De asemenea, Schmidt-Hăineală a fost acuzată că mereu a știut cum să se poziționeze politic pentru a fi alături de cei care dețin puterea în momentul respectiv și a rămane în poziții cheie.

„Mai întâi a fost a PSD. Dan Nica, Hrebe, d’ăştia. Bacău. De la Bacău s-a dus la PG. Să ancheteze magistraţi. N-a făcut nimic. S-a întors la Bacău. De la Bacău a ajuns iar la MPublic pe Greco şi all that shit. N-a făcut nimic. A mers mai departe. A ajuns consilier la Dan Nica, interne. Iar nimic n-a mişcat. Apoi s-a dus consilier la şeful spălării banilor. Iar nimic. A mers mai departe. A ajuns la CSM. La CSM a schimbat barca politică. A trecut de la PSD la Băse. A ajuns membru, apoi vicepreşedinte CSM a ajuns apoi preşedinte. A plecat Băse, Oana s-a întors la PSD. Era Dragnea deja. Ăla a luat-o de nouă. A ajuns pe la Interne, apoi pe la Tudorel la corpul de control. N-a făcut nimic. Pentru că n-a pus-o PSD şefă la SIIJ unde voia, s-a ofticat atât de rău încât iar a schimbat barca. A doua oară. A trecut la Maus. Între timp îl pusese pe Bănilă la DIICOT, tot aşa într-o negociere puturoasă, pe ideea că Bănilă a fost subalternul ei la Bacău şi nu-i va ieşi din cuvânt indiferent ce se va întâmpla. Exact cum a făcut Cucuveaua cu Niţu şi Cazanciuc în 2013. Maus a înghiţit găluşca, la fel şi PSD. Numai că PSD i-a tras clapa cu SIIJ că s-a prins Savonea care a mirosit-o de la o poştă, de parcă era şi greu. Oana iar a rămas pe dinafară disperată. Şi-a dat demisia de la PSD, s-a făcut procuror DIICOT, şi de la Ciordache, Tudorel ajunge la DIICOT consilier, apoi se face adjunct, se împrieteneşte cu Ana, altă dusă, şi-l convinge pe Maus tăntălăul- întâi să schimbe competenţele legale ale DIICOT ca să iasă ea din rahatul Caracalului, apoi, dacă vede că n-a ieşit, să-l dea pe Bănilă afară că ăla de e vină şi să vină ea, şi aşa să se spele ruşinea incompetenţei lor, deşi pe Bănilă îl izolase demult şi n-are nicio vină. Ea vrea un singur lucru întotdeauna: să fie eternă şefă. Deşi ori n-a performat cu nimic în sistemul judiciar, ori a făcut numai belele. Oana a făcut protocol cu SRI la CSM, studii de securitate în Israel, Şcoala SRI, tot ce ţine de Carol I, n-a ratat nimic pe Securilă.”, a descris Sorina Matei, pe Facebook, poziționările politice ale adjunctei DIICOT.

În prezent, Schmidt-Hăineala conduce, în calitate de procuror-șef adjunct, alături de procurorul-șef Felix Bănilă și procurorul-șef adjunct Giorgiana Hosu, DIICOT, structura care va investiga protestul #Rezist din 10 august 2018, pornind însă de la sesizările depuse de Jandarmerie împotriva protestatarilor, nu invers.

Giorgiana Hosu

Cel de-al doilea adjunct este Giorgiana Hosu. Aceasta a fost implicată direct în Cazul Caracal fiind trimisă imediat după ce subiectul a explodat la fața locului pentru a coordona situația. Acest lucru s-a făcut în ciuda faptului că este specializată pe infracțiuni economice nicidecum pe dosare de crimă, răpire sau trafic de persoane.

De altfel, Giorgiana Hosu a insistat foarte mult în comunicarea publică pe infracțiunea de trafic de persoane pentru că altfel DIICOT nu avea competențe pe acest dosar, lucru ce a bulversat și mai mult presa. În cele din urmă, prin modificărea legii DIICOT a căpătat competențele necesare pentru a continua dosarul.
Aceasta a și condus interimar în 2014 șefia DIICOT după demisia Alinei Bica în urma arestării preventive a acesteia într-un dosar privind despăgubirilor aprobate pentru un teren supraevaluat.

În 2016, soțul adjunctei DIICOT, Dan Hosu, a fost ridicat din casă de DNA pe motiv că ar fi săvârșit infracțiunile de trafic de influență, dare de mită, instigare la acces ilegal la un sistem informatic și instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității.