Cătălin Tolontan, despre decizia CCR privind declarațiile de avere: “Așa cum a spus și șeful ANI, practic, se șterg decenii de muncă civică și legală din România, odată cu această decizie a Curții” (VIDEO)

Cătălin Tolontan, despre decizia CCR privind declarațiile de avere: “Așa cum a spus și șeful ANI, practic, se șterg decenii de muncă civică și legală din România, odată cu această decizie a Curții” (VIDEO)

Jurnalistul Cătălin Tolontan a discutat în emisiunea News Pass, moderată de Laura Chiriac, pe B1 TV, despre decizia Curții Constituționale (CCR) potrivit căreia declarațiile de avere și de interese nu trebuie să includă bunurile și veniturilor soților. 

De asemenea, jurnalistul a comentat și o declarație făcută în urmă cu câteva zile de către Dragoș Anastasiu, consilier onorific la Cotroceni pentru relația cu mediul de afaceri. Anastasiu a spus la Prima News că trebuie ″să scăpăm naibii de tâmpenia asta cu declarația de avere pusă în public″.

Declarația lui Dragoș Anastasiu

„Să scăpăm naibii de tâmpenia asta cu declarația de avere pusă în public. Nu spune nimeni să nu ai o declarație de avere depusă la o instituție a statului. Dom’le, dar ce vă interesează pe dumneavoastră câte bijuterii am eu în casă? Pe dumneavoastră! Ce vă interesează? Și știu foarte multă lume care spune, dom’le, m-aș duce (în sectorul public – n.r.), dar să fac declarație de avere… Și nu să fac, s-o pun public… Nu mă duc! Deci da – declarație de avere, da – depusă undeva ca secret de serviciu…”, a spus Dragoș Anastasiu, consilierul prezidențial onorific.

Ce a spus Cătăin Tolontan despre decizia CCR și cum comentează declarația lui Dragoș Anastasiu

“Acum, ca să nuanțăm, totuși, declarația, oricât de furioși suntem în acest moment, pentru că într-adevăr, așa cum a spus și șeful ANI, practic, se șterg decenii de muncă civică și legală din România, odată cu această decizie a Curții, dar să nuanțăm ceva.

E ceva în ceea ce spune fostul consilier prezidențial al lui Ilie Bolojan, că n-a ajuns încă consilier al lui Nicușor Dan, și anume, dacă noi, ca societate, dar nu pe tema declarației de avere, aici a dat-o în bară, dar dacă noi, ca societate, suspicionăm permanent orice intrare în politică, asta nu îi va încuraja pe oamenii de valoare să intre în politică.

Deci fondul este corect. Declinarea fondului este dezastruoasă, însă, pentru că nu declarațiile de avere împiedică cu adevărat oamenii să intre în politică, ci poate, într-adevăr, o atitudine generică a noastră, a tuturor. Asta ca să încerc să păstrez un echilibru.

A venit tensiunea după decizia Curții, imediat după ce scăpasem, oarecum, de tensiune prin adjudecarea alegerilor, pentru că nu știu cum ar fi fost dacă, trebuie să spunem și asta, da?

Suntem supărați, avem motive să fim supărați. Eu am scris o opinie, astăzi, în care criticam începutul de mandat al lui Nicușor Dan într-o anume chestiune și o discutăm imediat. Dar, totuși, cum ar fi sunat discuția noastră, acum, dacă ar fi câștigat George Simion și premier era deja Călin Georgescu? Cred că am fi purtat-o, undeva, în subteranul televiziunii dumneavoastră, astăzi, poate”, a declarat jurnalistul.

Tolontan a subliniat că accesul la informația de interes public nu aparține doar presei, ci și cetățenilor.

“Dreptul ăsta, accesul la informația de interes public, nu aparține doar presei. Oricum presa nu o face pentru ea. Această culegere o face pentru cetățean. De vreme ce e o informație de interes public, proprietarul informației este publicul. Custodele este doar statul și trebuie să o dea mai departe sau ANI, care e instituția care e reglementată să facă asta și trebuie să o dea mai departe celui căruia îi aparține informația, și anume, publicului”, a mai adăugat jurnalistul.

„De aici a venit, oarecum, și supărarea începutului de mandat al lui Nicusor Dan”

Cătălin Tolontan a menționat și ce l-a supărat odată cu începutul de mandat al lui Nicușor Dan.

“De aici a venit, oarecum, și supărarea începutului de mandat al lui Nicusor Dan, exact pe chestiunea bugetului, pentru că asta e o chestiune care nu se tratează, cred eu, poate greșesc, așa cum a fost tratată la început, adică prin numirea a două persoane fără o prezentare și fără ca ele să aibă poziții oficiale din partea Administrației Prezidențiale pentru un grup tehnic de lucru.

Iarăși asta este o inovație în materie de lucru în Administrația Prezidențială din România, nu s-a întâmplat asta niciodată, pentru o chestiune atât de importantă.

Oamenii aceia au în față 2 oameni, am aflat de la Administrația Prezidențială care a făcut publică informația, doar 2 oameni din partea Administrației, că sunt și din partea partidelor alți oameni, dar acum ne referim la cei care servesc zona de Administrație Prezidențială.

Doi oameni vor avea în față sau au în față un buget cu cheltuieli de 140 de miliarde și venituri de 110 miliarde de euro pe an. Ar trebui să știm. Oamenii ăștia sunt consilieri, ce sunt ei, care-i cariera lor și așa mai departe.

Lucrurile astea nu au fost făcute publice și s-a dat drumul, ca să zic așa, la lucru, pe fondul extrem de încins și, oarecum, legitim, dar în același timp trebuie nuanțat, al ideii românilor că ‘trebuie tăiat de la bugetari’, aici intrând de-a valma, cumva, în percepția publică și profesii, care sunt absolut obligatorii și situații, realmente, de viață și de moarte.

Ceea ce e foarte periculos, să ne apucăm să discutăm cu patimă despre lucrurile astea în absența evidențelor cifrelor și lucrurilor, care țin un stat în picioare, este extrem, extrem de periculos”, a mai spus Tolontan.