CCR dezbate sesizările depuse de Curtea Supremă, Guvern și Avocatul Poporului cu privire la legea care îi scapă pe evazioniști de pedeapsa cu închisoarea dacă achită prejudiciul

Judecătorii de la Curtea Constituțională dezbat în ședința de miercuri sesizările depuse de Curtea Supremă, Guvern și Avocatul Poporului cu privire la legea prin care evazioniștii scapă de închisoare dacă achită prejudiciul. Este vorba despre Legea privind modificarea și completarea Legii nr. 241/2015 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, inițiată de fostul social-democrat Cătălin Rădulescu, în 2017. Actul normativ a fost adoptat de Camera Deputaților, în calitate de for decizional, în ultima zi a legislaturii trecute.

Sesizările privind legea prin care evazioniștii scapă de închsioare dacă plătesc prejudiciul, discutată, miercuri, de CCR

Potrivit legii care intră miercuri în dezbaterea CCR persoanele care au comis fapte de evaziune fiscală scapă de pedeapsa cu închisoare și trebuie să achite doar o amendă în cazul în care prejudiciul creat este mai mic de 100.000 de euro și acesta este plătit integral. Totodată, dacă evazioniștii plătesc 20% în plus față de cuantumul prejudiciului, ei scapă de orice pedeapsă.

Pe 17 decembrie, Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis să sesizeze Curtea Constituțională a României cu privire la acest act normativ.

Sesizarea vizează actul normativ în întregime, unul dintre argumente fiind acela că a fost încălcat principiul bicameralismului: legea adoptată de Camera Deputaților modifică substanțial textul adoptat de Senat.

Înn sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție se mai menționează că textul de lege nu permite stabilirea, în mod clar, precis și previzibil, a inculpaților.

„Sesizarea privește neconstituționalitatea dispozițiilor articolului unic pct.4 (art.10 alin.(12) din Legea nr.241/2014) în raport cu prevederile constituționale ale art.1 alin.(5) din legea fundamentală, sub aspectul exigențelor privind calitatea legii, astfel cum a fost conturat acest principiu în jurisprudența Curții Constituționale și în cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, întrucât, contrar cerințelor impuse de art.1 alin.(5) din legea fundamentală, dispozițiile textului de lege arătat nu permit stabilirea, în mod clar, precis și previzibil, care sunt inculpații care beneficiază de dispozițiile art.10 din Legea nr.241/2015”, se menționează în sesizarea adresată CCR.

Ulterior, legea a fost atacată și de Guvern, și de Avocatul Poporului.

Alte sesizări de pe ordinea de zi a ședinței CCR

Pe ordinea de zi a ședinței de miercuri a CCR se află sesizarea Guvernului referitoare la Legea care aprobă ordonanţa de urgenţă 168/2020 pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea şi completarea Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal, a Legii educaţiei naţionale nr.1/2011, precum şi a altor acte normative, şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori.