Deputatul PSD Constantin Adăscăliţei, trimis în judecată, sub control judiciar, pentru afaceri incompatibile cu funcţia

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a deputatului PSD Constantin Adăscăliţei, pentru efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţie, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoane, în formă continuată (16 acte) şi folosirea cu rea-credinţă a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea, se arară într-un comunicat DNA.

Alături de acesta au mai fost trimişi în judecată, în stare de libertate, Constantin Toader, director adjunct al unei societăţi comerciale, şi fiul lui Adăscăliţei, Constantin, pentru complicitate la infracţiunile de care este acuzat tatăl său.

Rotariu Anghel, Ciprian, Dumitru Vasile și Pascaru Irina au fost și ei trimiși în judecată, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire cu rea-credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea, în formă continuată.

„În rechizitoriul întocmit de procurori se arată că, în perioada august-decembrie 2014, în contextul în care una din firmele controlate de Constantin Adăscăliţei făcea obiectul unui proces civil, deputatul a contactat mai mulţi reprezentanţi ai beneficiarilor unor contracte de prestări servicii pentru a negocia încheierea acordurilor cu o altă firmă administrată tot de către el.

De asemenea, obiectul negocierii l-a constituit şi facturarea şi achitarea, în numerar, atât către inculaptul Constantin Adăscăliţei, cât şi către ceilalţi inculpaţi sau persoane apropiate acestuia, a datoriilor pe care diverşi beneficiari le aveau faţă de firma în litigiu. În perioada iulie -decembrie 2014, inculpatul Adăscăliţei Constantin, beneficiind de ajutorul celorlalţi inculpaţi, a folosit cu rea-credinţă bunurile şi creditul aceleiaşi firme aflată în litigiu, într-un scop contrar intereselor acesteia, urmărind, totodată, să favorizeze alte societăţi la care acesta avea interese direct sau indirect“, se arată în comunicat.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunerea de a se păstra măsura preventivă.