Ion Cristoiu: De ce ascunde conducerea SRI gunoiul sub preș? O ipoteză

Prin despărțirea de trecut, directorul SRI n-a înțeles despărțirea de trecutul de abuzuri întruchipat de fosta conducere, ci despărțirea de trecutul de Securitate, scrie Ion Cristoiu, pe blogul personal.

Jurnalistul susține că, în ultima vreme, SRI face obiectul unor dezvăluiri grave despre rolul pe care l-a avut Serviciul ”în folosirea luptei împotriva corupției pentru răfuieli politico-mafiote”. Toate aceste dezvăluiri, inclusiv cele ale fostului colonel Daniel Dragomir, se referă la perioada de peste 10 ani a fostei conduceri. Actuala conducere a SRI s-a limitat doar la dezmințirea informațiilor și la trecerea acestora sub tăcere, notează Cristoiu.

”Actuala conducere vede în orice recunoaștere a adevărului despre perioada anterioară riscuri uriașe: Riscul ca și alți foști ofițeri să iasă cu dezvăluiri în presă. Riscul de a destabiliza SRI prin anchetarea unor ofițeri care au participat la abuzuri, dar care activează încă. Riscul de a afecta imaginea SRI în opinia publică. Riscul de a fi victima unei lovituri din interior, cum s-a întîmplat cu Claudiu Săftoiu ca șef la SIE, cînd generalii i-au meșterit diversiunea menită să vadă plecat din fruntea lor”, a scris Ion Cristoiu, pe blogul său.

În acest context, jurnalistul se întreabă de ce actuala conducere a SRI a ales să ascundă mizeria sub preș. Și a are și o ipoteză: ”o recunoaștere, urmată de o condamnare a abuzurilor fostei conduceri, ar pune sub semnul întrebării abuzurile din prezent. Cum să le ceri ofițerilor de acum să facă abuzuri în numele noii conduceri fără a le asigura, prin tăcerea complice față de abuzurile anterioare, că nici lor nu se va întîmpla nimic la un moment dat?”.