Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește în "Gândul de miercuri", de pe blogul său, despre sentința Elenei Udrea din dosarul "Gala Bute".
Cristoiu este de părere că sentința Elenei Udrea nu are nimic ieșit din comun, acuzațiile fiind considerate de acesta la fel de banale "ca și acuzația adusă unui bărbat că s-a uitat fără să vrea la pulpele ieșite unei june de sub fustița prea scurtă".
Jurnalistul ridică semne de întrebare privind relatarea sentinței în presă, acesta susținând că motivul pentru care sentința a devenit "eveniment de cronică" ar fi defapt ascunderea răfuielilor politico-mafiote sub pretextul luptei împotriva corupției.
"Elena Udrea nu e nici primul, nici ultimul politician ajuns la sentinţă cu un dosar. Acuzaţiile aduse sînt şi ele obişnuite. Abuzul în serviciu, utilizat de Poliţia politică prezidenţială pe scară largă în cadrul răfuielilor politico-mafiote duse sub faldurile luptei împotriva corupţiei, a devenit la fel de banal ca şi acuzaţia adusă unui bărbat că s-a uitat fără să vrea la pulpele ieşite unei june de sub fustiţa prea scurtă.
Şi cu toate acestea, Sentinţa în cazul Elenei Udrea a devenit eveniment de cronică.
De ce?
Răspunsul îl dă o realitate despre care noi am mai scris şi am mai zis:
Folosirea luptei împotriva corupţiei drept acoperire pentru răfuieli politico-mafiote", susține jurnalistul.
Ion Cristoiu este de părere că șefa DNA, Laura Codruța Kovesi a gestionat cazul Elenei Udrea într-un mod mai puțin obiectiv, nu așa cum ar fi fost normal.
"Ca ziarist, care iau în calcul doar ceea ce se vede, pot depune mărturie pentru altceva:
Şi anume că sub conducerea Codruţei Kovesi DNA n-a făcut nici cel mai mic efort de păstrare a aparenţelor de obiectivitate în cazul Elenei Udrea.
În chip stupefiant chiar şi într-o democraţie chioară ca a noastră, Codruţa Kovesi s-a dat peste cap să arate opiniei publice că Dosarele Elenei Udrea de la DNA nu sînt rodul unor investigaţii obiective, nu-şi au izvorul în adevăruri obiective, ci rodul urii sale faţă de fosta Stăpînă, cu izvorul în sloganul sinistru Noi sîntem DNA şi ni se rupe de Lege, de Stat de drept!", notează Cristoiu pe blogul său.
Jurnalistulprivește cazul ca pe imaginea unui Război între șefa DNA și Elena Udrea dus prin intermediul statului român.
"În opinia publică s-a creat astfel imaginea unui Război între două femei – Codruţa Kovesi şi Elena Udrea – prin intermediul statului român.
Mai precis imaginea că sentinţa din 28 martie 2017 nu e un moment juridic, ci un moment a unei afaceri de Ev Mediu:
Cine pe cine decapitează mai repede", mai notează acesta în "Gândul de miercuri".