Ion Cristoiu: Un atentat la Siguranța națională – folosirea Anticorupției pentru răfuieli politico-mafiote

Ion Cristoiu a vorbit în “Gândul de marți”, de pe blogul personal, despre subiectul pe care l-a dezbătut și cu o zi înainte cu privire la condamnarea lui Gabriel Berca.

Jurnalistul a ținut să precizeze motivele pentru care a adus argumente în favoarea lui Berca, oferind două explicații în acest sens.

„Țin să invoc în primul rînd neliniștea care m-a cuprins după ce-am terminat de redactat articolul.

Ca istoric al comunismului știam încă dinainte de 1989 abuzurile comise în stalinism atît în URSS, cît și la noi.

De cîte ori am scris despre aceste abuzuri am evidențiat de îndată esența Marelui mecanism stalinist.

În numele luptei împotriva dușmanului de clasă s-a creat o atmosferă care a favorizat folosirea acestei lupte pentru răfuieli politico- mafiote. Voiai să pui mîna pe apartamentul vecinului de la parter?

Îl denunțai la Securitate că e dușman al Poporului! L-au auzit tu înjurînd măreața Uniune Sovietică!

Repet, tragedia consta, ca în Cel mai iubit dintre pămînteni în trimiterea la pușcărie a unor oameni nevinovați.

Cazul Gabriel Berca arată că ajunge ca într-un loc din țară să se strîngă într-un Grup Mafiot Organizat un procuror DNA, un ofițer SRI și un judecător pentru ca un politician, un jurnalist, un om de afaceri vizat de Grup să ajungă la pușcărie.

În aplauzele Presei infectate de Servicii! Un alt motiv pentru care am acordat atîta spațiu unui Dosar trimite la o discuție avută cu Traian Băsescu despre Teza Măciucii.

În ultimul timp, escaladînd conflictul cu Florin Coldea şi Codruţa Kovesi, Traian Băsescu îşi face peste tot autocritica, pentru că nu i-a schimbat la timp.

– Le-am dat o măciucă unor inşi care nu meritau s-o aibă – zice Traian Băsescu drept motivare.

Apariţia acestei noi teme în discursul public al lui Traian Băsescu se explică şi prin reproşurile pe care i le aduc toţi cei înhăţaţi de Binomul SRI-DNA. Că el a creat Sistemul!”, a precizat Cristoiu.

Cristoiu a adăugat că ceea ce a contat pentru el în analizarea dosarului lui Gabriel Berca nu au fost dedesubturile, ci lacunele legale.

„În Dosarul lui Gabriel Berca m-a interesat nu dedesubturile, ci lacunele legale, confuziile, prevederile care au favorizat abuzurile.

Avem deja din 2014 pînă acum suficiente cazuri de abuzuri ale Binomului DNA-SRI şi chiar al Justiţiei pentru a putea lansa o dezbatere naţională asupra cauzelor care înlesnesc aceste abuzuri.

O dezbatere necesară nu numai pentru supremaţia statului de drept în România, dar şi pentru supravieţuirea Luptei împotriva Corupţiei.

Abuzurile comise în numele Luptei împotriva corupţiei se întorc pînă la urmă împotriva Luptei împotriva corupţiei.

Dosarul lui Gabriel Berca ne dezvăluie printre altele rolul nefast pe care îl au avut prevederile legale privind denunţul.

Denunţul, făcut la orice distanţă de la comiterea faptei, şi de către cel care a fost artizanul faptei, reprezintă la ora actuală un pericol de siguranţă naţională.

Aşa cum am arătat în numărul anterior, analfabetul Viorel Rusu e unul dintre cei mai puternici oameni de afaceri din Moldova.

Potrivit presei, nu există afacere încheiată de Viorel Rusu care să nu conţină o ilegalitate.

Oamenii simpli din Bacău ştiu cine e Viorel Rusu. Ei văd cu stupoare un ins suspectat de corupţie îmbogăţindu-se de la o zi la alta, călcînd în picioare judeţul, manifestîndu-se ca un baron local.

Ei văd că urmare a denunţurilor făcute de Viorel Rusu politicieni din judeţ iau calea închisorii. În tot acest timp, Viorel Rusu, cel care şi-a consacrat viaţa coruperii funcţionarilor publici, e bine mersi.

De ce nu i se întîmplă nimic lui Viorel Rusu? Din acelaşi motiv pentru care multor altor corupători nu li se întîmplă nimic.

Sub conducerea Codruţei Kovesi DNA s-a transformat într-o firmă de PR”, a mai spus Ion Cristoiu.