Lovitură de teatru în Dosarul Revoluției. Înalta Curte și-ar putea declina competența, pentru că Ion Iliescu nu mai este acuzat de ”înaltă trădare”, ci de ”crime împotriva umanității”. Din acest motiv, Dosarul Revoluției ar putea ajunge să fie judecat la Curtea de Apel București, fapt ce va tergiversa încă o dată luarea unei decizii în acest dosar. Mai multe detalii a dat avocatul Adrian Cuculis, în cadrul Știrilor B1 TV, prezentate de Andreea Moraru.
„Nu ne așteptam la ridicarea unei asemenea excepții după ce dosarul a fost retrimis în Parchet pentru completarea urmăririi penale. De fapt, la termenul de azi de la Înalta Curte s-a făcut o comparare între rechizitorii, Ion Iliescu fiind inițial trimis în judecată și pentru înaltă trădare, ulterior în rechizitoriul retrimis în judecată nemaiapărând această acuzație, motiv pentru care Înalta Curte a deveni cumva necompetentă să judece acest caz chiar și de cameră preliminară pentru verificarea acelui rechizitoriu.
S-au pus concluzii diverse, inclusiv avocații care-i reprezintă pe inculpați au dat concluzii de admitere, adică dosarul să plece la altă instanță pe care o consdieră competentă, iar noi, cei care i-am apărat pe cei care au avut de suferit în urma Revoluției, am pus concluzii că dosarul ar trebui să rămână la Înalta Curte și să fie tratat și acest subiect al înaltei trădări. A fost o sincopă în actele Parchetului cu privire la momentul în care Iliescu a fost instituit în funcția de președinte.
Rămân acuzațiie de crime împotriva umanități. Faptele nu sunt supuse prescripției, singura cbestiune frustrantă pentru urmașii victimelor e ca dosarul să aibă o finalitate, să primească o hotărâre care cumva să restabilească adevărul istoric”, a declarat avocatul Adrian Cuculis, pentur B1 TV.