Mircea Marian: Guvernul Cioloș se lasă îngropat de pomenile USL
Într-un editorial pentru EVZ, Mircea Marian vorbește despre “pomenile” votate de PSD și PNL anul trecut, dar și despre impactul pe care îl vor avea de aproximativ zece miliarde de lei mai mult în 2016.
Jurnalistul spune că nu există niciun studiu de impact, iar în momentul în care președintele Iohannis le-a promulgat le-a făcut tot fără să ceară acest studiu de impact.
“Consiliul Fiscal a prezentat, într-o anexă, efectele acestor decizii populiste asupra cheltuielilor bugetare. De exemplu, dublarea alocaţiei universale pentru copii (propunerea PNL) înseamnă un plus de 0,9 miliarde de lei la cheltuieli. Majorarea cu 10% a salariilor personalului din administraţie, diplomaţie, justiţie şi armată: 2,7 miliarde. Pensiile speciale pentru diplomaţi, funcţionari parlamentari şi grefieri: 300 de milioane. Şi lista continuă. Este interesant că din raportul Consiliului Fiscal lipseşte una din cele mai împovărătoare cheltuieli: pensiile speciale pentru militari. Dacă adunăm însă sumele alocate suplimentar, în 2016, la capitolul „Asistenţă socială”, la SRI, M.Ap.N şi MAI, se trece de cinci miliarde de lei. Consiliul Fiscal mai omite o cheltuială legiferată în 2015: majorarea cu 300-350% a indemnizaţiilor unui grup de 69 de demnitari. Probabil că nu se alocă mai mult de trei milioane de euro pe an, dar acest gest mic care a declanşat presiunile salariale din tot sectorul bugetar, a fost rădăcina răului”, a spus el.
Acesta vorbește apoi despre premierul Dacian Cioloș, care greșește când spune că „Guvernul a decis să respecte această legislaţie adoptată de Parlament şi să dăm dovadă mai degrabă de curaj asumându- ne înţelepciunea de a căuta soluţii” pentru că nu ar avea soluții.
“Cei de la Finanţe au făcut nişte şmecherii ruşinoase – au supra- evaluat veniturile şi au sub-evaluat cheltuielile – ca să le iasă un deficit de 2,95%. Dar acest deficit poate fi acceptat de Comisia Europeană doar în situaţii de criză, ceea ce nu este cazul. România este parte a Tratatului Fiscal şi trebuia să respecte un deficit structural de circa 1%. Şi, din nou, Cioloş greşeşte (intenţionat) când spune: „În ceea ce priveşte obiectivul bugetar pe termen mediu sau MTO (…) guvernul este hotărât ca pe parcursul anului 2016 să creeze premisele pentru o realiniere a deficitului structural la aceste ţinte, astfel încât pe termen mediu (…) să ne încadrăm în limitele agreate de 1% deficit structural”. Nu văd absolut nicio modalitate prin care această ţintă va putea fi atinsă în 2017, când sunt prevăzute noi majorări ale cheltuielilor, dublate de noi scăderi de impozite. Există, de exemplu, acel angajament convenit în ianuarie 2015 ca Armata să primească 2% din PIB. În plus, ne prefacem că nu realizăm că intrăm într-un an electoral, când presiunile populiste vor fi la cote maxime”, a adăugat el.
În încheiere, jurnalistul precizează că acțiunile Guvernului sunt un fel de “balet”, care răspund afirmativ tuturor și care anunță măsuri ferme, apoi retrăgându-le.
“PSD şi PNL îşi dau seama că au în faţă nişte personaje firave, care se tem pentru scaunul lor, şi vor juca la şantaj. Au trecut patru ani de la lecţia primită de Mihai Răzvan Ungureanu. Dan Suciu, care era purtător de cuvânt şi în acel Executiv, îi poate spune povestea şi lui Cioloş. Cum a ajuns premier, MRU a anunţat – pe surse – că nu mai dă bani la baronii locali, una din cele mai scandaloase modalităţi de mituire cu bani publici. Parlamentarii PDL au făcut scandal şi, în relativ scurt timp, MRU a semnat HG-ul prin care se redistribuiau resursele Fondului de rezervă către autorităţile locale. Finalul? Opoziţia l-a ridiculizat, cei care credeau că fostul ministru de Externe va aduce un suflu nou au fost dezamăgiţi, iar parlamentarii şi baronii coaliţiei majoritare au rămas supăraţi. La 27 aprilie, după 78 de zile de mandat, guvernul Ungureanu a fost răsturnat, inclusiv prin votul parlamentarilor puterii”, a încheiat acesta.