Nouă decizie controversată în Justiție: Constantin Boșcodeală, primarul Buzăului, condamnat definitiv cu suspendare, deși prima instanță i-a dat cinci ani de închisoare cu executare

Nouă decizie controversată în Justiție. Constantin Boșcodeală, primarul municipiului Buzău, a fost condamnat definitiv de către Curtea de Apel Brașov la trei ani de închisoare cu suspendare și un termen de încercare de cinci ani, deși prima instanță l-a condamnat la cinci ani de închisoare cu executare, informează Agerpres.

Judecătoria Brașov l-a condamnat inițial la închisoare cu executare pentru două infracțiuni de abuz în serviciu și l-a achitat pentru o a treia infracțiune. Sentința a fost atacată atât de primar cât și de procurorii DNA, iar decizia finală a fost în favoarea acestuia.

Boșcodeală a fost trimis în judecată în vara lui 2013, el fiind acuzat că, în perioada 2002-2008, ar fi acordat ilegal societății care deținea echipa de fotbal Gloria Buzău cinci milioane de lei, din bugetul local, și că a asigurat folosința gratuită a complexului sportiv, încălcând legislația în vigoare. Pentru a recupera prejudiciul, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri imobile, supra a șapte terenuri și cinci imobile aparținând primarului.

Trei cazuri în mai puţin de o lună în care instanţa finală îi scapă pe inculpaţi

Acesta nu este primul dosar din ultima perioadă în care suspecții scapă cu pedepse mult mai blânde după hotărârea definitivă. (Detalii AICI)

Pe 23 februarie, omul de afaceri Gruia Stoica a fost condamnat de ultima instanță, în dosarul privind trucarea unei licitații publice organizate de Complexul Energetic Oltenia, la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare, deși magistrații din prima instanță i-au dat patru ani cu executare. În același dosar, avocatul Doru Boștină a primit un an cu suspendare, deși în primă instanță a fost condamnat la trei ani cu executare. (Detalii AICI)

Anterior, pe 9 februarie, o altă decizie controversată a fost dată în Dosarul RADET, acolo unde șefi ai regiei au primit pedepse mai blânde sau chiar au fost achitați, după ce inițial au fost condamnați chiar și la șapte ani de închisoare. Astfel, Ion Voicu, fostul director general al RADET, condamnat de instanța inferioară la opt ani de închisoare, a fost achitat. Fostul director economic, Dan Mavrodin, și fostul director al direcției de exploatare, Ovidiu Daniel Gărduș, au primit pedepse reduse, de la nouă la șase ani, respectiv de la șapte la patru ani. (Detalii AICI)

Dosarul Transferurilor, primul caz de discrepanţe majore între instanţe

Totuși, dosarul în care au existat discrepanțele cele mai mari între deciziile instanțelor este Dosarul Transferurilor din fotbal. De data aceasta, inculpații au fost achitați de prima instanță, decizia finală fiind împotriva lor, mai precis pedepse de închisoare cu executare. Ulterior, procurorii DNA au trimis-o în judecată pe judecătoarea Geanina Terceanu, cea care a dat soluția de achitare, pentru că ar fi primit mită de la Cristi Borcea și de la frații Becali pentru da o astfel de soluție.