O ursoaică de 300 kg a fost tranchilizată în siguranță la etajul 3 al unei clădiri din Brașov: Cazul de acum câțiva ani, readus în actualitatea după incidentul de la Sibiu (VIDEO)
În contextul valului de indignare din spațiul public din cauza omorârii ursului care s-a plimbat liber timpt de câteva ore pe străzile din orașul Sibiu, revine în actualitate un caz similar care s-a petrecut la Brașov în urmă cu câțiva ani.
Atunci, o ursoaică de 300 de kilograme, care ajunsese pe acoperișul unei clădiri de trei etaje, a fost tranchilizată iar toată operațiunea de transporare a acesteia în pădure s-a desfășurat în siguranță.
Totul s-a întâmplat în centrul municipiului Brașov, ursoaica ajungând în zona populată împreună cu un pui și existând astfel riscul ca aceasta să devină extrem de agresivă.
Directorul general al Asociației „Direcția pentru Monitorizarea și Protecția Animalelor” din Braşov, Flavius Bărbulescu, care a coordonat zeci de astfel de intervenții, inclusiv operațiunea de la Brașov, a declarat pentru newsbv.ro, că în cazul din Sibiu, autoritățile au dat dovadă de o lipsă totală de coordonare.
O ursoaică de 300 kg a fost tranchilizată în siguranță la etajul 3 al unei clădiri din Brașov: Cazul de acum câțiva ani, readus în actualitatea după incidentul de la Sibiu
#DIRECT_ONE_nskwz5#
”A fost un haos total, dându-se dovadă de o totală lipsă de coordonare a factorilor implicați. Și era normal să se întâmple așa, având în vedere că în România nu există foarte multe persoane specializate în asemenea acțiuni, după cum trebuie să remarcăm faptul că nu există proceduri sau reglementări legale care să poată fi aplicate în asemenea cazuri”, a spus Bărbulescu.
Pe de altă parte, acesta a recunoscut că în astfel de situații cei implicați trebuie să aleagă între siguranța oamenilor și siguranța sau viața animalului, iar dacă cineva pățește ceva, se întocmește un dosar penal.
„Trebuie să întelegeți faptul că în astfel de situații, autoritățile se bâlbâie, tocmai din cauza lipsei unui cadru legal care să stipuleze foarte clar cine, cum, și în ce fel trebuie să intervină. Dacă este să luăm pe rând autoritățile care au intervenit și la Sibiu, veți vedea că din punct de vedere legal nu prea aveau ce să facă, întrucât vânătorii nu au competență și dreptul de a acționa decât în păduri, nicidecum în mediul urban, Poliția, conform legislației noastre nu are competențe și nici norme pentru a captura un animal sălbatic care gonește prin oraș, ei putând doar să îndepărteze populația din zonă, Direcția Sanitar-Veterinară nu deține armament pentru tranchilizare și autorizații de folosire a acestora și, cel mai probabil, nici personal instruit care să poată folosi acest armament în regim urban. Din câte am văzut, la fața locului fusese un angajat de la grădina zoologică care nu a putut sau nu a avut curajul de a se apropia suficient de urs pentru a efectua tranchilizarea acestuia, iar omul nu trebuie condamnat întrucât una este să tranchilizezi un animal aflat în cușcă și alta este să trebuiască să te apropii de un animal liber care nu știi cum poate reacționa mai ales având în vedere gradul de stres din acel moment, după ce fusese hăituit prin tot orașul”, a mai spus Flavius Bărbulescu.