"Trei lecții din condamnarea Elenei Udrea" Pippidi: Ministerele sunt administrate de politruci ca simple pușculițe de partid

"Societatea a învățat oare că trebuie sancționate comportamentele, și nu persoanele, pentru că nu există oameni politici integral răi sau integral buni, ci doar oameni politici care acționează în limitele pe care li le permite indulgența societății, iar aceasta trebuie să se aplice fără discriminare pentru ”ai noștri” sau ”ai lor”, ca să aibă vreun efect?". Astfel își începe Alina Mungiu-Pippidi articolul din România Curată, în care vorbește despre efectele condamnării elenei Udrea în dosarul "Gala Bute".

"1.Ministerele sunt administrate de politruci ca Udrea ca simple pușculițe de partid, în care nu se eliberează nici o tranșă la nici un contract public, indiferent de ce scrie în contract și de ce a fost prestat, dacă nu se dau bani negri pentru partid sau titularul șef.

2.Justiția vine după ce crima s-a produs. Pînă la ea trebuie să funcționeze cenzura administrativă.

3.Cenzura de către societate a proastei guvernări."

Urmare a acestor trei lecții, Pippidi ridică și câteva întrebări.

"Administrația noastră e mai capabilă azi decît era atunci să prevină o distribuire de fonduri și contracte, inclusiv simple tranșe la un contract deja atribuit, altfel decît prin parandărăt, printr-un control mai autonom și bine organizat, de exemplu de tehnocrați anul trecut?

Justiția noastră e mai puțin dependentă de servicii și de președinție ca să poată urmări pe echivalenții Elenei Udrea de azi?

Serviciile secrete au devenit cu adevărat cei care pot da alarma asupra unor astfel de lucruri, și nu complici sau aranjori?

Oamenii politici se vor gîndi de trei ori de acum înainte cînd le promit, și eventual le și livrează, regate amantelor lor?"