Anchetă internațională: Există „indicii puternice” că Vladimir Putin a semnat decizia pentru furnizarea rachetei care a doborât zborul MH17 în 2014

Publicat: 08 02. 2023, 23:11
Foto: Hepta.ro / Abaca Press / AA/ABACA

Există „indicii puternice” că președintele Rusiei, Vladimir Putin, a semnat o decizie pentru furnizarea rachetei care a doborât zborul MH17 în 2014, susține o echipă de anchetatori internaționali, potrivit The Guardian.

Anchetă internațională privind doborârea zborului MH17 și rolul lui Vladimir Putin

Avionul Boeing 777 zbura deasupra estului Ucrainei când a fost doborât de o rachetă rusească sol-aer, în iulie 2014, într-un incident soldat cu moartea celor 298 de oameni de la bordul aeronavei.

În 2018, Țările de Jos și Australia acuzau Rusia că este responsabilă pentru dezastru, în condițiile în care anchetatorii ajunseseră la concluzia că racheta Buk folosită de separatiștii susținuți de Moscova din autoproclamata Republică Populară Donețk (DPR) provenea dintr-o bază militară rusă.

„Investigația a produs indicii puternice că o decizie privind furnizare Buk Telar – sau, în orice caz, a unui sistem de apărare antiaeriană mai greu cu o rază mai lungă – către Republica Populară Donețk a fost luată la nivel prezidențial”, arată raportul publicat miercuri de echipa comună de anchetă (Joint Investigation Team – JIT).

JIT, care cuprinde experți din Țările de Jos, Australia, Malaysia, Belgia și Ucraina, susține că a adunat „probe abundente” care arată despre Kremlin că deținea un „control general” asupra DPR la momentul incidentului din 2014.

Anchetatorii au citat conversații telefonice interceptate între oficiali ruși de rang înalt și mișcarea separatistă pro-rusă în care se discuta despre decizia de a furniza sisteme antiaeriene grele.

Potrivit JIT, Vladimir Putin și ministrul rus al apărării, Serghei Șoigu, au încuviințat în cele din urmă solicitarea de a acorda sisteme antiaeriene mai grele separatiștilor pro-ruși în iunie 2014, cu o lună înainte de incident.

Pe de altă parte, anchetatorii au precizat că probele adunate nu sunt îndeajuns pentru a duce la o urmărire penală.

„Deși investigația a produs indicii puternice, baremul înalt al probelor concludente și complete nu este atins”, se arată în raport. „Președintele Federației Ruse, ca șef de stat, este în orice caz imun urmăririi penale, în conformitate cu dreptul internațional”, potrivit aceleiași surse.