Curtea Europeană a Drepturilor Omului consideră că, în cazul unui divorț, atribuirea automată a numelui tatălui este discriminatoriu

Este discriminatoriu ca un copil să primească mai întâi numele tatălui, iar mai apoi, numele mamei, se arată în cea mai nouă decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fost sesizată de către o femeie de origine spaniolă care s-a despărțit în timpul sarcinii de partenerul său. La nașterea sa, în 2005, jurisdicția din Spania prevedea ca copilul să primească numele de familie al tatălui, în cazul unui dezacord între părinți.

Privind legea care indică că copilul trebuie să poarte numele tatălui, urmat de cel al mamei, judecătorii CEDO transmit că ”se poate dovedi necesară în practică şi nu este neapărat în contradicţie” cu Convenţia europeană a drepturilor omului, conform spotmedia.ro

Schimbarea de la regulă, discriminatorie față de femei

De asemenea, aceștia au stabilit că ”imposibilitatea derogării de la această regulă este excesiv de rigidă şi discriminatorie faţă de femei” şi că ”diferenţa de tratament” la care a fost supusă reclamanta constituie o încălcare a Convenției. Aceștia și-au justificat hotărârea prin circumstanțele speciale ale procesului.

Până la recunoașterea paternității, copilul a purtat, timp de 1 an, numele de familie al mamei.

În urma acestui proces, Spania a fost nevoită să plătească daune morale în valoare de 10.000 de euro.

Numele copilului va fi stabilit de „interesul superior al copilului”

Situația din Spania s-a schimbat, iar în cazul unui dezacord între părinți, judecătorul în cauză va stabili numele de familie pe care copilul îl va purta, ținând cont de criteriul „interesului superior al copilului”. Așadar, în funcție de decizia judecătorului, copilul va purta fie numele mamei, fie numele tatălui.