Gabriel Leş, atacat de Ambasada Rusiei la Bucureşti şi comparat cu un ministru american al Apărării ‘nebun’

Analiza lui Gabriel Leş referitoare la situația militaro-strategică din regiunea Mării Negre ar trebui să fie făcută de experții militari adevărați, iar Statele Unite au intenționat să utilizeze 300 de încărcături nucleare pentru a distruge mai bine de 100 de orașe rusești, se arată într-o postare de pe Facebook a Ambasadei Federaţiei Ruse.

„Povestea primului ministru al apărării americane, James Forrestal, care a fost cunoscut ca un muncitor neobosit în timpul vieții sale și că a făcut multe pentru a mobiliza potențialul militar și economic american în timpul celui de-al doilea război mondial, vine imediat în memoria unui cititor experimentat. El a părăsit voluntar viața în mai 1949, aruncându-se pe fereastra unui spital de psihiatrie, potrivit conturilor martorilor oculari, strigând că „vin rușii!”, a precizat Ambasada rusă.

„Până la sfârșitul vieții sale, J.Forrestal, în opinia medicilor și a celor din jurul său, a devenit nebun pe baza unei presupuse amenințări sovietice”, a continuat Ambasada Rusiei.

În continuare, Ambasada Rusiei a caracterizat testarea primei bombe nucleare sovietice drept o „bază unui potențial strategic pentru descurajarea nucleară, care rămâne garantul păcii comune până în prezent” – făcând, probabil aluzie la fenomenul descurajării nucleare (nuclear detterence).

„Suntem atât de încrezători în efectuarea unor astfel de evaluări, deoarece în 1949, la doar câteva luni după sinuciderea lui J.Forrestal, URSS a reușit să testeze prima bombă atomică – punând bazele creării unui potențial strategic pentru descurajarea nucleară, care rămâne garantul păcii comune până în prezent”.

Foto: Tanc georgian distrus de armata rusă în timpul Războiului Ruso-Georgian (sursă foto: Wikipedia / Yana Amelina)

Ulterior, postarea prezintă un presupus plan american de distrugere a numai puţin de 100 de oraşe rusești, ignorându-sefaptul că Războiul Rece a început în 1948 (adică cu doar un an înainte de definitivarea presupusului plan).

„În ceea ce privește Statele Unite, după prima în istoria omenirii folosirea de către americani a armelor nucleare împotriva orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki în august 1945, până în 1949 în SUA a fost planificat următorul plan de distrugere a Rusiei Sovietice. Că principală modalitate pentru aceasta, Pentagonul și Casa Albă au intenționat să utilizeze 300 de încărcături nucleare pentru a distruge mai bine de 100 de orașe și multe alte obiecte pe teritoriul sovietic, bineînțeles, cu populația civilă de acolo”, aratăpostarea.

La un moment dat, Ambasada rusă îl insultăpe ministrul Apărării şi neagă faptul că ar avea o politică externă agresivă, bazată pe destabilizarea statelor din jur, pe atacuri cibernetice asupra sistemelor informatice ale instituţiilor de stat străine sau pe operaţiuni militare îndreptate împotriva statelor vecine (din nou, uitând să menţioneze cazul Ucrainei, al Georgiei, Țărilor Baltice sau al Kârgâzstan-ului). De asemenea, sunt uitate zecile de patrulări aeriene din apropierea spaţiului aerian al României sau amplăsarile de trupe rusești din Armenia si Belarus.

„Acum recitiți cuvintele lui Gabriel Leș și întrebați-vă. Într-adevăr spiritul rebel al lui James Forrestal l-a invadat? Dacă pur și simplu nu-l dă odihnă laurii acestui faimos în timpul său rusofob și „luptător împotrivă pericolului rusesc”, atunci ne-am dori să atragem atenția asupra faptului că în ziua de azi dânsul este aproape uitat chiar și la el acasă, iar moștenitorii săi politici și spirituali încă răspândesc mituri și povesti de groază despre Rusia agresivă, acum sub hashtăgurile modernizate de „război hibrid”, „comunicare strategică” și etc. Principalul lucru este că bugetul militar nu se epuizează…”.

Foto: Aşa-numiţii „micii omuleţi verzi”care au intrat în Peninsula Crimea, în 2014,şi care sunt suspectaţi de susţinere materială rusească (sursă: Wikipedia / Anton Holoborodko)

Ba mai mult decât atât, Rusia propune că utilizarea unorexperți pentru „evaluarea corectitudinii analizei ministrului român referitor la situația militaro-strategică din regiunea Mării Negre”, din nou, uitând că, de regulă, astfel de evaluări sunt rezultatul unor analize ale Ministerului Afacerilor Externe (MAI), Serviciului de Informații Externe (SIE), Serviciului Român de Informații (SRI) sau ale Ministerului Apărării – la care se mai adaugă și surse externe, precum NATO.

„Propunem că evaluarea corectitudinii analizei ministrului român referitor la situația militaro-strategică din regiunea Mării Negre să fie făcută de experții militari adevărați, la care nu ne aparținem. Însă este important să ținem minte, că Rusia este de fapt acuzată de presupuse „superpregătiri militare” pe propriul său teritoriul…”

În încheiere, postarea loveşte indirect în NATO, pe care-oacuză că este subordonată intereselor strategice ale Statelor Unite (şi confundând astfel Alianța cu Comunitatea Statelor Independente şi cu Uniunea Economică Euroastiatică – ambele înființate chiar de Federația Rusă).

„Atrage atenția deosebită o afirmație cheie, dar de fapt falsă (premisă), care o face pe întreaga structură și concluzii să par foarte controversate, dacă nu chiar absurde. București-ul, chipurile, este centrul de luare deciziilor al NATO, care, după cum știți, sunt luate într-un loc complet diferit și în interesul unui stat complet diferit, anume – patria lui James Forrestal

Privit în ansamblu: „Vin rușii!…”. Dar oare merită urmărit exemplul lui James Forrestal???”.

Postarea originală de pe Facebook a Ambasadei Federaţiei Ruse la Bucureşti