În contextul discuțiilor despre arsenalul nuclear al Rusiei, Elveția este cea mai pregătită de o eventuală escaladare. Însă avertizează că România și Slovacia n-ar avea nicio șansă

Pe măsură ce războiul din Ucraina a crescut în intensitate, Elveția s-a pregătit, dar nici măcar buncărele elvețiene nu ar fi suficiente în cazul unui război nuclear la scară largă. Mai grav este că în România chiar și armele nucleare tactice, care nu reprezintă un pericol uriaș pentru elvețieni, ar putea să facă foarte mult rău, arată o analiză Swissinfo.

Cum se pregătește Elveția pentru o escaladare nucleară. România deține drept adăposturi câteva subsoluri și garaje

Majoritatea analiștilor sunt de acord că riscul unui atac nuclear rusesc în Ucraina rămâne scăzut. Pe lângă faptul că nu garantează atingerea obiectivelor militare ale Kremlinului, utilizarea armelor nucleare ar putea declanșa un răspuns din partea NATO și ar izola Rusia pe plan internațional.

Cu toate acestea, Moscova ar putea decide să folosească astfel de arme – cel mai probabil „arme nucleare tactice” mai mici, cu putere de distrugere redusă.

Prin urmare, pericolul utilizării armelor nucleare este în continuă creștere, afirmă Stephen Herzog, expert în arme nucleare la Centrul pentru Studii de Securitate (CSS) din cadrul Institutului federal de tehnologie ETH Zurich. „Efectele unui război nuclear ar fi devastatoare pentru Ucraina, Europa și nu numai. Este necesar să planificăm scenariile și să fim pregătiți”, spune el.

Elveția pare să fie relativ bine pregătită pentru consecințele unui eveniment nuclear în Ucraina. Guvernul și-a îmbunătățit protecția împotriva amenințărilor și pericolelor nucleare, biologice și chimice (NBC) de la accidentul din 2011 de la centrala nucleară Fukushima din Japonia.

Un raport internațional arată că rețeaua de adăposturi antiatomice împrăștiate în întreaga țară, capabile să găzduiască întreaga populație în caz de nevoie, este adevăratul atu al Elveției. Țara are peste 360 000 de astfel de adăposturi, un caz unic în Europa și în lume.

„Deși multe țări europene dezvoltă sau au planuri de răspuns nuclear civil sau militar, pur și simplu nu au infrastructura de adăposturi din Elveția”, spune Herzog.

În țări precum România și Slovacia, care sunt mai apropiate de Ucraina și, prin urmare, mai expuse la consecințele unui război nuclear în regiune, statisticile privind adăposturile antiatomice includ adesea subsoluri și garaje.

Însă acestea ar fi insuficiente pentru a proteja populația în cazul unui accident nuclear major, explică el.

Modelul elvețian nu este perfect, de când s-a renunțat la energia nucleară, lipsesc specialiștii

Cele mai grave deficiențe sunt legate atât de împărțirea inadecvată a sarcinilor între cantoane și guvernul federal în caz de urgență, cât și de această împărțire în cadrul administrației federale însăși. Raportul a subliniat, de asemenea, o lipsă acută de echipamente de protecție.

Toate acestea sunt agravate de lipsa specialiștilor care să poată evalua rapid situația și să ofere consiliere cu privire la cele mai potrivite măsuri care trebuie luate.

Odată cu renunțarea la producția de energie nucleară, se pierd, de asemenea, competențe importante: multe persoane cu experiență în domeniul nuclear se pensionează și este dificil să le înlocuim.

Aceste lipsuri scot în evidență o altă complicație: progresul tehnologic și științific foarte rapid ridică noi provocări și amenințări care sunt mai complexe de prevăzut și de abordat decât în urmă cu câteva decenii.

Rusia, de exemplu, și-a modernizat arsenalul nuclear, care include în prezent o gamă largă de arme tactice (aproximativ 2 000), de la obuze de artilerie nucleare la focoase de jumătate de tonă.

Elvețienii spun că mai periculoase decât armele tactice sunt centralele nucleare din Ucraina

Armele nucleare așa-numite „tactice” au o putere cuprinsă între mai puțin de o kilotonă și 50 de kilotone (bomba lansată asupra Hiroshimei în cel de-al Doilea Război Mondial avea o putere de 15 kilotone). Dacă Rusia le-ar folosi, consecințele ar putea fi foarte variate.

Potrivit lui Andreas Bucher, de la biroul de comunicare al FOCP, utilizarea de arme nucleare tactice în Ucraina nu ar pune în pericol sănătatea populației elvețiene.

Radiațiile eliberate de aceste arme ar fi probabil mai mici decât cele produse de bomba de la Hiroshima sau de explozia de la Cernobîl. Specialistul Walter Rüegg a explicat, într-un interviu acordat ziarului Neue Zürcher Zeitung, că acest lucru se datorează faptului că armele nucleare tactice conțin puțin material fisionabil.

Prin urmare, FOCP nu se așteaptă ca utilizarea adăposturilor să fie necesară în cazul în care o armă nucleară ar fi folosită de Rusia.

Cel mult, spune biroul lui Bucher, ar putea exista interdicții de vânătoare, de pășunat și de consum al anumitor alimente.

Guvernul nu are în vedere nici măcar distribuirea de tablete de iod, deoarece acestea nu protejează împotriva tuturor elementelor radioactive, ci sunt folosite în principal atunci când are loc un accident grav la o centrală nucleară. (Toți rezidenții elvețieni care locuiesc pe o rază de 50 de kilometri de o centrală nucleară primesc tablete de iod de la guvern în caz de accident).

Explozia unei centrale nucleare din Ucraina îngrijorează cel mai mult FOCP, deoarece ar avea consecințe mult mai critice pentru Elveția în ceea ce privește radiațiile decât utilizarea unei bombe nucleare.

Un studiu al Organizației Națiunilor Unite a indicat că nici statele individuale, nici sistemul umanitar internațional nu ar fi capabile să reacționeze prompt și rapid la gama largă de efecte posibile legate de utilizarea armelor nucleare.