Israel este în continuare înarmat și susținut de administrația Biden, pentru că este apărat de legile SUA cu privire la drepturile omului prin mecanisme speciale, arată documente interne ale departamentului de stat

Politicile speciale aplicate în cazul Israelului permit SUA să-i furnizeze în continuare, în ciuda presupuselor abuzuri, arme și susținere. Înalți oficiali americani au analizat peste o duzină de incidente de presupuse încălcări grave ale drepturilor omului de către forțele de securitate israeliene din 2020. Cu toate astea au făcut tot posibilul pentru a păstra accesul continuu la armele americane pentru unitățile responsabile de presupusele încălcări, contribuind la sentimentul de impunitate cu care Israelul a abordat războiul din Gaza.

24.000 de palestinieni, majoritatea femei și copii, au fost uciși de forțele israeliene de la atacul Hamas din 7 octombrie

Se estimează că 24.000 de palestinieni, majoritatea femei și copii, au fost uciși de forțele israeliene de la atacul Hamas din 7 octombrie asupra Israelului, un număr de morți care a determinat condamnarea premierului israelian Benjamin Netanyahu și a președintelui american Joe Biden, care a fost criticat pentru că nu a reușit să oprească bombardamentele Israelului asupra Gazei.

O investigație a The Guardian, care se bazează pe o analiză a documentelor interne ale departamentului de stat și pe interviuri cu persoane familiare cu deliberările interne sensibile, dezvăluie modul în care mecanismele speciale au fost folosite în ultimii ani pentru a proteja Israelul de legile SUA privind drepturile omului. Și asta chiar dacă unitățile militare ale altor aliați care primesc sprijinul SUA – inclusiv, spun sursele, Ucraina – au fost sancționate în mod privat și s-au confruntat cu consecințe pentru comiterea unor încălcări ale drepturilor omului.

Oficialii departamentului de stat au reușit să ocolească legea SUA menită să prevină complicitatea SUA la încălcarea drepturilor omului de către unitățile militare străine – legea Leahy din anii 1990, numită după senatorul acum pensionat din Vermont Patrick Leahy – pentru că, spun foștii oficiali , au fost puse în aplicare politici interne extraordinare ale departamentului de stat care arată o deferență extremă față de guvernul israelian. Nu există astfel de aranjamente speciale pentru niciun alt aliat al SUA.

Lipsa de aplicare a legii Leahy în Israel pare deosebit de îngrijorătoare pentru inițiator. Într-o declarație pentru The Guardian, fostul senator din Vermont a spus că scopul legii Leahy este acela de a proteja SUA de vinovăția pentru încălcările grave ale drepturilor omului de către forțele de securitate străine care primesc ajutor american și de a descuraja viitoarele încălcări.

„Dar legea nu a fost aplicată în mod consecvent, iar ceea ce am văzut în Cisiordania și Gaza este un exemplu clar în acest sens. De-a lungul multor ani, am îndemnat administrațiile succesive din SUA să aplice legea acolo, dar asta nu s-a întâmplat”, a spus Leahy.

Au fost raportate foarte multe încălcări grave ale drepturilor omului  de către Israel

Printre incidente s-au numărat uciderea lui Shireen Abu Akleh, jurnalistul palestinian-american care a fost împușcat de forțele israeliene în mai 2022; moartea lui Omar Assad, un palestinian-american în vârstă de 78 de ani, care a murit în ianuarie 2022 după ce a fost ținut în custodia israeliană; și presupusa ucidere extrajudiciară a lui Ahmad Abdu, un tânăr de 25 de ani care a fost împușcat de forțele israeliene în mai 2021, în timp ce stătea în mașina sa.

Un raport din Haaretz descrie cum, după ce au deschis focul asupra mașinii, trupele israeliene l-au scos pe Abdu, l-au târât câțiva metri pe drum, apoi i-au lăsat trupul însângerat pe drum și au plecat.

În cazul lui Omar Assad, armata israeliană a declarat în iunie anul trecut că nu aduce acuzații penale împotriva soldaților care au fost implicați în moartea lui, chiar și după ce se presupunea că a fost târât dintr-o mașină, legat la ochi, după ce a fost oprit la un punct de control.

Armata a spus că soldații nu vor fi urmăriți penal, deoarece acțiunile lor nu ar putea fi legate direct de moartea lui Assad din cauza unui stop cardiac, a raportat Associated Press. Assad, un cetățean american, a petrecut aproximativ 40 de ani în Occident, înainte de a se retrage acasă în Cisiordania în 2009.

Documentele interne ale departamentului de stat arată că incidentele au fost analizate în cadrul unui proces puțin cunoscut stabilit de departamentul de stat în 2020, cunoscut sub numele de Israel Leahy Vetting Forum (ILVF), în care reprezentanții birourilor relevante ale departamentului de stat examinează rapoartele despre presupuse încălcări ale drepturilor omului de către forțele israeliene.

Spre deosebire de Ucraina și Egipt – Israelul are parte de o altfel de aplicare a legii

Conform legii Leahy, pentru majoritatea țărilor și în majoritatea cazurilor, unei unități militare străine i se acordă asistență militară americană sau instruire după ce este verificată de departamentul de stat pentru orice încălcare a drepturilor omului raportată.

Legea interzice Departamentului de Stat și Departamentului Apărării să ofere fonduri, asistență sau instruire unităților străine ale forțelor de securitate în cazul în care există „informații credibile” că forțele au comis o încălcare gravă a drepturilor omului.

În cazul a cel puțin trei țări – Israel, Ucraina și Egipt – amploarea asistenței externe este atât de mare încât asistența militară a SUA poate fi dificil de urmărit, iar SUA de multe ori nu știe unde ajung armele sau cum sunt acestea folosite.

Congresul a actualizat procesul în 2019, punând în aplicare un sistem care interzice ca SUA să ofere asistență militară oricărei națiuni pe care SUA o identifică ca fiind neeligibilă în temeiul Legea Leahy din cauza unei încălcări grave a drepturilor omului. Departamentul de stat a înființat grupuri de lucru pentru a examina acele țări în care asistența militară este considerată „de negăsit”.

Dar oameni familiarizați cu procesul care au vorbit sub condiția anonimatului, au spus că Israelul a beneficiat de politici extraordinare în cadrul ILVF.

„Nimeni nu a spus-o, dar toată lumea știa că regulile sunt diferite pentru Israel. Nimeni nu va admite vreodată asta, dar este adevărul”, a spus un fost oficial al departamentului de stat.

Israelul trebuie consultat cu privire la presupusele încălcări ale drepturilor omului care sunt în curs de revizuire și are la dispoziție 90 de zile pentru a răspunde la reclamații, creând ceea ce unii foști oficiali au declarat că sunt întârzieri semnificative. Niciun guvern din altă țară nu trebuie consultat în conformitate cu procedurile departamentului de stat, au spus foștii oficiali.

SUA i-a dat Israelului senzația că este imun

„O parte din motivul pentru care ILVF nu a funcționat niciodată este că procesul este plin de mecanisme de întârziere care nu există pentru nicio altă țară”, a spus fostul oficial al departamentului de stat.

Unii experți văd o legătură între abordarea de către SUA a Israelului cu privire la încălcările drepturilor omului și comportamentul Israelului în războiul din Gaza. Israelul primește anual asistență militară de 3,8 miliarde de dolari, iar administrația Biden a ocolit de două ori Congresul luna trecută pentru a furniza arme de încă 250 de milioane de dolari.

Democrații Progresiști conduși de Bernie Sanders, senatorul independent din Vermont, au cerut ca ajutorul Israelului să fie condiționat de investigarea potențialelor încălcări ale drepturilor omului de către Israel în războiul său din Gaza.

„Putem spune că Israelul ar trebui să respecte dreptul internațional umanitar. Dar când vine vorba de consecințe reale, acestea nu există și cred că asta a dat Israelului senzația că este imun.”

Nicăieri dublul standard al SUA cu privire la Israel nu este mai evident decât într-un acord din 2021 care a fost semnat de un înalt oficial al departamentului de stat, Jessica Lewis, care servește ca secretar adjunct pentru afaceri politice, și ambasadorul Israelului în SUA, Michael Herzog.

Acordul de două pagini din 2021, care a primit puțină atenție mass-media, a oficializat modificări în legea Leahy și a inclus o declarație despre modul în care Israelul are un „sistem juridic robust, independent și eficient, inclusiv sistemul său de justiție militară”. SUA au semnat mai mult de două duzini de acorduri similare cu alte țări la acel moment – inclusiv Grecia, Iordania, Georgia, Ucraina și Letonia – dar niciunul nu conține limbaj care să susțină sistemele de justiție militară ale celorlalte țări.

The Guardian a cerut ambasadei Israelului la Washington un comentariu cu privire la această problemă, inclusiv despre proveniența declarației cuprinse în acord, dar nu a primit răspuns.

Și B’Tselem, un grup israelian pentru drepturile omului, spune că Israelul nu condamnă soldații vinovați de încălcarea drepturilor omului

Puține organizații au fost la fel de critice față de sistemul de justiție militară al Israelului decât B’Tselem, un grup israelian pentru drepturile omului.

„Sistemul militar de aplicare a legii este folosit de Israel ca un mecanism al cărui scop este să blocheze orice critică la adresa politicilor Israelului și ale armatei în teritorii. Procentul de condamnări ale soldaților este aproape de zero, chiar și pentru cele mai grave încălcări”, a declarat Dror Sadot, purtătorul de cuvânt al B’Tselem.

Paul, fost oficial al Departamentului de Stat care a demisionat din postul său în semn de protest față de „sprijinul orb pentru una dintre părți” al administrației Biden, a spus că a susținut de mult timp că SUA nu ar trebui să considere sistemul de justiție militară al Israelului ca un „sistem de justiție funcțional responsabil. ” când vine vorba de abuzuri.

Alte cazuri care au fost analizate de ILVF, dar în care oficialii americani au refuzat în cele din urmă să ajungă la un consens și să ia măsuri includ: uciderea lui Sanad Salem al-Harbad, un bărbat beduin care ar fi fost împușcat de două ori în spate de poliția israeliană în martie 2022; uciderea lui Ahmad Jamil Fahd, care ar fi fost împușcat de poliție și lăsat să sângereze până la moarte de o unitate de agenți israelieni sub acoperire; presupusul atac în custodia poliției israeliene a jurnalistei Givara Budeiri; uciderea în 2020 a unui bărbat autist neînarmat, Eyad al-Hallaq, de către poliția israeliană în Ierusalimul de Est; uciderea unui băiat de 15 ani pe nume Mohammed Hamayel; și împușcarea palestinianului Jana Kiswani, în vârstă de 16 ani.

Pentru susținătorii legii Leahy, precum Rieser, lipsa de răspundere pentru uciderea lui Abu Akleh, proeminentul jurnalist Al Jazeera, este deosebit de înspăimântătoare și a fost subiectul criticilor democraților.

Dacă SUA i-ar fi tras la răspundere pe israelieni, aceștia nu ar fi continuat să ucidă civili

„Dacă SUA ar fi fost dispuse să aplice legea Leahy în Israel, IDF ar fi fost probabil mai înclinată să-și tragă soldații la răspundere, ceea ce ar fi ajutat să descurajeze uciderea unor civili precum Shireen Abu Akleh și mulți alții, și ceea ce vedem astăzi. ”, a spus Rieser. „Sau s-ar fi confruntat cu o întrerupere a ajutorului SUA.

Abu Akleh a fost ucisă de un glonț în cap în timp ce transmitea știri despre o operațiune israeliană în orașul Jenin din Cisiordania. O investigație CNN a constatat că nu a existat nicio luptă activă sau militanți palestinieni în apropierea lui Abu Akleh în clipele înainte ca ea să fie ucisă, iar imaginile obținute de rețea au coroborat mărturia martorilor care sugerau că forțele israeliene au vizat jurnalistul.

Forțele de Apărare Israelului (IDF) și-au cerut scuze pentru uciderea jurnalistei de anul trecut, dar biroul avocatului general militar din Israel a declarat că nu intenționează să depună acuzații penale sau să urmărească penal pe vreunul dintre soldații implicați.

Administrația Biden a fost criticată chiar de către senatorii democrați, degeaba

Într-o scrisoare din iulie 2023 către secretarul de stat Antony Blinken, patru senatori democrați – Chris Van Hollen, Leahy (acum pensionat), Chris Murphy și Dick Durbin – au criticat administrația Biden pentru că nu a dat curs cererilor anterioare pentru o „investigație independentă și credibilă. n întrebările adresate administrației, senatorii au întrebat ce măsuri a luat, dacă este cazul, Coordonatorul de securitate al Statelor Unite (USSC), care a efectuat o analiză criminalistică independentă a glonțului care a ucis-o pe Abu Akleh, pentru a încerca să stabilească cine a împușcat-o în mod specific și de ce.

Repetând declarațiile IDF, USCC a lansat o scurtă declarație conform căreia „nu există niciun motiv să credem că acest lucru a fost intenționat, ci mai degrabă rezultatul unor circumstanțe tragice”.

Departamentul de stat a refuzat să facă public un raport cu privire la moartea lui Abu Akleh întocmit de coordonatorul USSC, generalul Michael Fenzel. Citând un înalt oficial american, Axios a raportat anul trecut că raportul lui Fenzel nu includea nicio constatare sau concluzie nouă.

Când legea Leahy a fost adoptată pentru prima dată în 1997, a fost concepută având în vedere America Centrală și Columbia. SUA furnizează ajutor militar de sute de milioane de dolari pentru a combate traficanții de droguri și insurgenții, dar grupurile pentru drepturile omului documentau abuzuri grave ale drepturilor omului de către unitățile militare și de poliție columbiene.

Deși departamentul de stat nu anunță public când vizează anumite unități străine, experții spun că ei cred că a fost eficient în America Centrală, Columbia, Nepal și alte țări.
Israelul, spun ei, este situația anormală.