Motivul pentru care cea mai prestigioasă bancă britanică i-a anulat contul lui Nigel Farage / Premierul Rishi Sunak: „Nu e corect!”

De nerepetate ori Nigel Farage a spus că establishment-ul britanic i-a pus gând rău, acum având și dovada care îi afirmă această idee.

Adevărul despre închiderea forțată a contului pe care îl deținea acolo ar fi dezvăluit prin intermediul unui document de 12.000 de cuvinte obținut de la banca Coutts, potrivit Politico.

După ce Coutts i-a desființat contul, fostul șef al Partidului Brexit a fost implicat într-un scandal cu această instituție bancară. Nigel Farage a declarat că nu inițial nu i s-a comunicat niciun fel de motiv, însă știrile publicate chiar și de BBC invocau că fondurile sale nu mai atingeau pragul minim obligatoriu.

De ce cea mai prestigioasă bancă britanică a luat decizia de a-i anula contul lui Nigel Farage

Un document intern de la Coutts demonstrează că instituția bancară voia să renunțe la el în calitate de client de mai mult timp, dar s-a folosit de profilul său public drept justificare.

Comitetului de risc la adresa reputației i-a fost prezentată o informație care afirma că Farage este considerat a fi un „escroc prefăcut”, cu „vederi rasiste, șovine și xenofobe”.

De asemenea, în document se mai arată și comentariile referitoare la Brexit, prietenia cu Donald Trump și cu Novak Djokovic.

„Comitetul nu a considerat că a continua relația cu NF [Nigel Farage] e compatibil cu Coutts, date fiind vederile lui declarate public care contravin poziției noastre în calitate de organizație care include”, se afirmă în raport. „Aceasta nu a fost o decizie politică, ci una centrată în jurul principiului includerii și al aspirației”.

În dosarul lui Farage se arată că a fost deja „degradat” la calitatea de client cu risc redus, fiind foarte aproape de ieșirea din această categorie „întrucât el nu mai este asociat cu niciun partid”.

În Regatul Unit au apărut reacții de contraatac

Deși nu este unul dintre confrații ideologici ai lui Farage, premierul conservator Rishi Sunak a scris pe Twitter că: „Nu e corect. Nimeni nu ar trebui să fie împiedicat să folosească servicii elementare din cauza opiniilor sale politice. Libera exprimare e cheia de boltă a democrației noastre”.

Într-un comunicat, ministrul City-ului, Andrew Griffith, a afirmat că „ar fi grav ca serviciile financiare să-i fie refuzat oricui îți exercită dreptul la liberă exprimare”.

„Firmele au dreptul de a se proteja față de riscurile autentice la adresa reputației lor – de exemplu rezultate dintr-o activitate penală -, însă într-o democrație privilegiul unei licențe bancare ar trebui să presupună implicit datoria de a nu «dez-banca» din simplul motiv că nu ești de acord cu opiniile cuiva”, a mai precizat el.

„Scandalul Coutts expune natura sinistră a unei mari părți a industriei Diversitate, Echitate și Includere”, a scris pe Twitter secretara britanică de interene, Suella Braverman.