Nou cadou făcut de administrația Trump lui Putin: „Washingtonul refuză termenul agresor în declaraţia G7 privind Ucraina”

Statele Unite se opun folosirii termenului „agresiune rusă” într-o declarație planificată a G7 care marchează cea de-a treia aniversare a invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia, creând tensiuni între națiunile aliate, a declarat un oficial familiarizat cu chestiunea pentru Financial Times (FT).

În mod tradițional, liderii G7 emit o declarație comună pe 24 februarie în care își reafirmă sprijinul pentru Ucraina, dar trimisii americani s-au opus limbajului care dă vina în mod explicit pe Rusia, potrivit oficialilor occidentali.

Între timp, participarea președintelui Volodymyr Zelensky la summitul virtual al G7 nu a fost încă confirmată, iar premierul italian Giorgia Meloni a anunțat că nu va participa.

„Suntem fermi că trebuie făcută o distincție între Rusia și Ucraina. Nu sunt la fel”, a declarat oficialul pentru Financial Times. „Americanii blochează această limbă, dar încă lucrăm la el și sperăm într-un acord”.

Cum ar trebui să se descurce Ucraina cu Trump, potrivit ucrainenilor

Schimbarea retoricii americane urmează declarațiilor președintelui Donald Trump, care a acuzat Ucraina pentru război, l-a acuzat pe Zelensky că se comportă ca un „dictator” și a sugerat că Rusia ar trebui să fie invitată din nou în G7.

De asemenea, Trump s-a implicat direct cu președintele rus Vladimir Putin, autorizând discuții bilaterale menite să pună capăt războiului. Aceste mișcări au alarmat Ucraina și aliații europeni, care le văd ca pe o abatere de la poziția fermă anterioară a Washingtonului împotriva acțiunilor militare rusești. Departamentul de Stat al SUA a folosit din ce în ce mai mult expresia „conflict din Ucraina” în loc să se refere la agresiunea rusă, semnalând o schimbare mai largă a politicii.

O conferință de presă programată între Zelensky și trimisul special al lui Trump pentru Ucraina, Keith Kellogg, a fost anulată la cererea Washingtonului. În timp ce Zelensky a descris discuțiile sale cu Kellogg ca fiind constructive și detaliate, anularea a întărit îngrijorările cu privire la schimbarea abordării SUA.

Consilierul pentru securitate națională Mike Waltz a escaladat criticile la adresa Kievului, spunând că Trump este frustrat de lipsa percepută de recunoştinţă a lui Zelenskyy pentru sprijinul SUA. Waltz a sugerat, de asemenea, că Ucraina ar trebui să redeschidă discuțiile cu privire la un acord de minerale critice, după ce Trump a susținut că SUA i se datorează resurse ucrainene în valoare de 500 de miliarde de dolari în schimbul ajutorului militar.

În SUA, liderii republicani au semnalat o reticență tot mai mare de a aproba fonduri suplimentare pentru Ucraina. Președintele Camerei, Mike Johnson, a declarat că „nu există apetit” pentru un alt pachet de ajutor, adăugând că conflictul trebuie încheiat.

Între timp, absența lui Meloni de la apelul G7 a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care va aborda diviziunea tot mai mare dintre administrația lui Trump și liderii europeni. Deși a fost un susținător puternic al Ucrainei, alinierea ei cu Trump ar putea-o poziționa ca o legătură cheie a UE cu Casa Albă în discuțiile viitoare despre război.