Și alții se fac de râs… The Washington Post a devenit primul cotidian care a cerut punerea sub acuzare a propriei surse, deși aceasta i-a adus un articol de premiu Pulitzer

Premieră în presă! The Washington Post a cerut punerea oficială sub acuzarea a propriei surse, deși de la aceasta a pornit un articol care a adus cotidianului un important premiu Pulitzer.

Sursa în cauză este nimeni altul decât Edward Snowden, fostul consultant NSA care a dat publicității documente importante ale instituției. Într-o perioadă în care tot mai multe voci solicită guvernului american să îi permită lui Snowden să se întoarcă în Statele Unite fără să fie pus sub acuzare, The Washington Post publică un editorial în care nu doar că se opune grațierii, dar solicită chiar să fie judecat pentru acuzaţia de spionaj.

Procedând astfel, afirmă Glenn Greenwald pentru The Intercept, The Washington Post este autorul unei reuşite „infame” în istoria industriei mass-media din Statele Unite: A devenit primul ziar american care publică un editorial explicit prin care cere punerea oficială sub acuzare a propriei sale surse -, aceeaşi sursă pe spatele căreia cotidianul a câştigat şi a acceptat premiul Pulitzer la categoria ”Public Service”.

În viziunea acestuia, uluitoare sunt și afirmaţiile făcute în editorialul din The Washington Post pentru a justifica o astfel de cerere.

Editorii de la The Washington Post au recunoscut că doar un singur program, cel intern de metadate, a fost expus în mod justificat. Problema este că acesta nu a fost dezvăluit de The Washington Post, ci de cotidianul The Guardian.

The Washington Post mai sugerează că nu a existat niciun fel de interes public faţă de dezvăluirea altor programe secrete, ba chiar publicarea informațiilor a avut consecințe negative.

„Mai rău decât lipsa de onestitate intelectuală a acelui editorial din The Washington Post este uluitoarea laşitate a sa. După ce au denunţat dezvăluirea programului PRISM în propriile pagini, editorii lor proclamă: «mai rău – mult mai rău -, Snowden a dezvăluit, de asemenea, detalii despre operaţiuni internaţionale de spionaj care aveau un rol de apărare». Însă ceea ce ei omit – şi nu au nicio scuză pentru acest lucru – este faptul că nu Edward Snowden, ci editorii-şefi de la The Washington Post au luat decizia de a face publice acele dezvăluiri”, a mai acuzat Glenn Greenwald.

The Washington Post este cotidianul care, alături de The Guardian, The New York Times şi The Intercept au primit şi au publicat fragmente consistente din documentele secrete ale NSA.