Triunghi amoros sfârşit dramatic! Un român a fost împușcat în față de soțul amantei, în Belgia: „Am fost șocat că l-am lovit!”

Publicat: 18 10. 2023, 14:43
Sursa Foto: Flickr.com

Locuitorul din Wevelgem, în vârstă de 42 de ani, riscă acum șase ani de închisoare pentru că l-a împușcat în față pe rivalul său amoros român în vârstă de 32 de ani.

Totul s-a petrecut anul trecut, pe 18 februarie, în parcul Sterrebos din Rumbeke. Cu toate acestea, în mod miraculos, victima a supraviețuit, notează nieuwsblad.be.

Român împușcat în față de soțul amantei, în Belgia

Se pare că românul a fost împușcat în față, iar glonțul i-a trecut prin obraz și a ricoșat în osul maxilarului: „Mi-a ținut arma chiar în față și a apăsat pe trăgaci”, a precizat victima.

„Am fost șocat că l-am lovit!”, a declarat Kevin H., atacatorul românului.

„A încercat să mă omoare”, a spus Roberto C. în instanță.

De asemenea, cel care a apăsat pe trăgaci a evidențiat faptul că a vrut să-l sperie pe român cu un pistol de alarmă transformat. „Clientul meu nu știe nimic despre arme de foc și a crezut că ținea un pistol de plumb”, a transmis avocatul apărării.

Totul se învârte în jurul unui triunghi amoros care a avut un deznodământ dramatic.

„Kevin H. i-a arătat soției sale, cu care era căsătorit de șapte ani și care-l înșela, un pistol de alarmă transformat cu câteva zile înaintea faptelor. O amenințare clară la adresa rivalului său amoros cu care soția lui avea o aventură de ceva vreme. Pe 18 februarie i-a spus soției sale că vrea să bea o bere cu Roberto C., pentru a rezolva totul. Dar l-a dus în grădina parc Sterrebos, unde i-a pus pistolul la cap și a trast. O tentativă clară de omor, pentru care cerem o pedeapsă de șase ani”, susține procurorul.

Chiar și așa, avocatul inculpatului are o altă versiune: „Pe 18 februarie, a convenit cu Roberto să își salveze relația cu soția sa, care-l înșelase. A luat pistolul cu el pentru că îi era frică de rivalul său. Planul lui era să-l amenințe și să-l sperie, ca să-i lase soția în pace. Era îngrozit, după primul foc a luat-o la fugă, la fel ca victima lui. Dacă ar fi vrut cu adevărat să-l omoare, ar fi tras de mai multe ori”, a susținut Thomas Vandemeulebroucke.

Mai mult decât atât, avocatul a cerut ca bărbatul să fie judecat pentru „agresiune și agresiune intenționată. Arma pe care o avea cu el nu era letală. Bărbatul a fost lovit în obraz, dar nu există nici măcar o rană de ieșire. Glonțul s-a spulberat pur și simplu de maxilarul victimei”.