Varujan Vosganian: Oltchim e un aeroplan prăbuşit, model de neseparare a interesului public de cel privat

Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a afirmat, vineri, că Oltchim este un “aeroplan prăbușit” şi un „model pentru felul în care administraţia de stat nu reuşeşte să separe interesul public de interesul privat”, precizând totodată că speră în salvarea combinatului.

„Oltchim este model pentru felul în care administraţia de stat nu reuşeşte să separe interesul public de interesul privat şi eficienţa economică de eficienţa conjuncturală. Dacă ar fi să facem o teză de doctorat pe ineficienţa sectorului de stat, trebuie să căutăm în cutia neagră a acestui aeroplan prăbuşit care e Oltchim. Găsim tot acolo, de la căpuşare şi oligarhie până la mituirea sindicatelor şi subevaluarea producţiei vândute, investiţii greşite, utilizarea unor modalităţi de marketing care să sugrume, să decapitalizeze compania, tot găsim acolo„, a declarat ministrul, citat de Mediafax.

Vosganian apreciază că există “o mare emoție” în legătură cu Oltchim deoarece este singura unitate economică mare de stat care a rămas.

„Poate că de-asta există atât de mare emoţie. Când combinatul de la Galaţi s-a redus de la 35.000 de salariaţi la 9.000 nu a existat nicio dezbatere naţională, când uzinele Dacia prin anii 96-97 erau în pragul falimentului nu se îngrijora nimeni, iar în cazul Oltchim există atâta emoţie. Vă spun eu de ce. Pentru că Oltchim e o provocare pentru noi. Dacă reuşim să salvăm Oltchim înseamnă că am învăţat ceva din experienţa acestor 20 de ani. Nu pot să vă garantez în acest moment. Dacă întrebaţi organisme financiare internaţionale sau pe unii reprezentanţi de seamă ai sistemului bancar românesc, ei nu-mi dau nicio şansă. Eu sper să reuşim. Într-adevăr, Oltchim, Remin, Fortus, Nicolina, laminorul de la Focşani, Avera, sunt exemple care arată că trebuie să schimbăm paradigma economică„, a precizat Varujan Vosganian.

Oltchim a intrat în insolvenţă la finele lunii ianuarie, după ce o încercare de privatizare a eşuat anul trecut pentru că Dan Diaconescu, câştigătorul licitaţiei, nu a achitat banii pe pachetul majoritar de acţiuni deţinut de stat.