Probleme mari pentru ex-partenerul Monicăi Gabor! Irinel Columbeanu, nevoit să plătească facturi uriașe pentru vila de la Izvorani

Procesul intentat de compania Enel Energie Muntenia S.A împotriva lui Irinel Columbeanu  s-a încheiat pe 22 decembrie, instanța obligându-l să plătească o factură neachitată de 1.497.12 lei, împreună cu penalizări de 49,8 lei.

Columbeanu, obligat să achite o sumă uriașă de bani

Irinel Columbeanu a declarat că nu mai este proprietarul vilei din Izvorani de ceva timp, dar contractul de energie electrică este încă înregistrat pe numele lui, chiar dacă a solicitat de mai multe ori să fie eliminat de pe facturi. Enel l-a acționat în instanță și a câștigat procesul, iar Columbeanu este acum obligat să plătească.

„Știam că procesul fusese mutat prin hotărârea Judecătoriei Buftea, de acolo la Judecătoria Sectorului 1, nu sunt la curent cu aspectul că s-ar fi și judecat deja.

Sincer, de-abia așteptam să fi avut ocazia să întreb în fața instanței partea reclamantă pe ce documente s-or fi bazat ca să mă cheme în judecată, câtă vreme locuința care reprezintă punctul de consum de la adresa: strada Jandarmeriei numărul 8, sat Izvorani, comuna Ciolpani, județul Ilfov, nu mai este demult locuită, deci nu mai are cine să consume, situație de notorietate publică de la incendiul total ce a avut loc acolo în ultimul weekend din 2020, amplu relatat cu patos în toată presa și mai ales câtă vreme eu nu mai sunt demult proprietar acolo, aspect despre care eu am informat partea reclamantă, solicitându-i în scris schimbarea contractului de furnizare energie electrică de pe numele meu”, a explicat Irinel Columbeanu, pentru click.

Afaceristul se confruntă cu probleme financiare

Afaceristul Irinel Columbeanu susține că va lupta pentru dreptatea sa, afirmând că există o confuzie în ceea ce privește plata facturilor. El atrage atenția asupra faptului că este nejustificat să plătească pentru o clădire care nu mai este locuită și care a fost distrusă într-un incendiu.

„Acest aspect este esențial pentru tragerea cuiva la răspundere de către orice instanță care se respectă și care avea datoria să cerceteze aspectul proprietății, iar partea reclamantă ar fi fost obligată să nu ascundă față de instanță aspectul pe care îl cunoștea de la mine în scris, ci din contră, să o informeze corespunzător.

Drept pentru care m-aș fi așteptat ca partea reclamantă (n.r – societatea de energie electrică) să fie în vreun fel penalizată de instanța Judecătoriei Sectorului 1 pentru faptul că a dat în judecată un ne-proprietar, ca ulterior luând la cunoștință chiar de la el că ne-proprietarul este ne-proprietar, nu și-a retras acțiunea, determinând astfel menținerea pe rolul instanței și pe cheltuiala statului a unui proces ridicol și absurd”, a remarcat  Irinel Columbeanu.