Cristiana Anghel critică legea privind numirea directorului SIE: Se spune că șeful SIE e numit de CSAT sau de președinte la propunerea CSAT, ceea ce este o aiureală (VIDEO)
Senatoarea Cristiana Anghel a explicat pentru B1 TV motivele care au determinat-o să inițieze un proiect de lege care îl vizează pe directorul SIE. Aceasta a susținut că nu este normal ca directorul serviciului să aibă un mandat nelimitat și să nu fie numit de către Parlament.
Astfel, Anghel a pregătit un proiect prin care directorul SIE sa fie numit de Parlament și să aibă rang de ministru, cu un mandat de 4 ani. (Detalii AICI)
”Legea actuală nu este constituțională pentru că în Constituție se spune ce zic eu în legea pe care am propus-o, iar în vechea lege se spune ce se spune în vechea Constituție. Chiar și domnul Zegrean, președintele Curții Constituționale, a spus că de 12 ani directorii SIE au fost numiți constituțional, dar nelegal”, a susținut senatoarea.
Aceasta a explicat motivele pentru care este nemulțumită de durata mandatului pe care îl are șeful SIE.
#DIRECT_ONE_8nkgtt#
”Când cineva e numit sine die crede că puterea e de partea lui și că poate face orice, dar când știe că i se termină mandatul și că vine altul care poate spune ce s-a întâmplat în mandatul anterior, are mai multă grijă.
Dacă un mandat de parlamentar este de patru ani, de ce un mandat la serviciul secret poate fi pentru totdeauna? Ar putea să stea și 10 și 20 de ani și nu este normal acest lucru.
În actuala lege se spune că directorul SIE e numit de CSAT sau de președinte la propunerea CSAT, ceea ce este o aiureală, comparativ cu Constituția”, a susținut Anghel.
”Am spus și de Consiliul director că are rol doar consultativ. Am luat în oglindă ce e la SRI, unde Consiliul director are și putere de decizie. La SIE nu are putere de decizie. Mi se pare normal ca ambele să fie pe aceeași lungime de undă”, a mai susținut senatoarea.
Ea a explicat și de ce inițiativa sa legislativă nu se bucură de foarte multă susțiere: ”Ar fi susținere dacă nu ar fi articolul care îi doare cel mai tare, cel care interzice dreptul de a fi membru al organizațiilor secrete sau discrete. Asta a făcut să ia foc majoritatea”.