Ioan Cupşa (PNL): Juriştii PSD-ALDE au propus anularea unor probe, pentru a-i scăpa pe condamnaţi

Deputatul PNL Ioan Cupşa, membru în Comisia juridică, a declarat că juriștii PSD și ALDE au propus în ședința de marți a comisiei anularea tuturor probelor obţinute în temeiul mandatelor de supraveghere tehnică ulterior datei de 11 martie 2016, cu scopul „de a-i scăpa pe cei condamnaţi definitiv”.

„Marţi, în Comisia juridică, folosindu-se de un subterfugiu, şi de o falsă argumentare şi de oportunitatea dezbaterii legii privind adoptarea sau respingerea OUG nr.6 din 2016, cei care acum vremelnic se află la guvernare şi-au permis să propună anularea tuturor probelor obţinute în temeiul mandatelor de supraveghere tehnică. Anularea acestor probe pentru procesele aflate în curs şi de asemenea revizuirea hotărârilor definitive care au fost pronunţate în varii procese unde, prin punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică, s-au obţinut mijloace de probe, drept urmare s-au strâns probe care au dus la condamnarea definitivă a unor infractori”, a declarat juristul Ioan Cupşa, citat de Agerpres.

Acesta îi acuză pe juriștii puterii că au încălcat principiul constituțional al separației puterilor în stat: „Ce şi-au zis ei? ‘Noi putem, pentru că avem peste 60% din acest Parlament şi drept urmare vom face şi ceea ce ar trebui sau ar putea să facă puterea judecătorească. Noi, puterea legislativă, înţelegem să încălcăm atributele puterii judecătoreşti’. Să iei în dezbatere în Comisia juridică, să argumentezi mai bine de o jumătate de o oră că este nevoie să anulezi aceste mijloace de probă, să anulezi probele, pe cale de consecinţă să elimini din dosare mijloacele de probă obţinute prin mandatele de supraveghere tehnică, să faci acest lucru prin gura unor jurişti – atenţie, practic, toţi sunt jurişti – mi se pare o mârşăvie dusă până la capăt”.

Cupșa susține că după ce juriștii puterii și-au susținut punctul de vedere, a luat și el cuvântul și a citat chiar dintr-o poziție asumată public de Tudorel Toader, pe vremea în care era judecător al Curții Constituționale.

„Am înţeles, în calitatea mea de jurist, să dau citire chiar din decizia cheie de boltă, aparentă, deci un fals argument al domnilor din PSD-ALDE, decizia 51 din 2016, decizie care a ocazionat adoptarea OUG 6 din 2016. Şi am dat citire poziţiei asumate, în mod public, de către judecătorul Curţii Constituţionale la acea dată, Tudorel Toader: ‘Excepţia respectivă de neconstituţionalitate este inadmisibilă şi din perspectiva faptului că – atenţie! – legalitatea administrării probelor se verifică de către instanţa de judecată, în nici un caz de către Curtea Constituţională şi cu atât mai puţin de către Parlamentul României’. Am cerut să fie invitat (Tudorel Toader – n.r.) şi sper eu să stea alături de partea noastră, a celor care ne-am opus acestei mârşăvii. Se pare că dânsul a şi confirmat şi va fi prezent săptămâna viitoare în Comisia juridică. Sper că nu se va dezice”, a afimat deputatul liberal.

Cupșa a anunțat, totodată, că PNL se va adresa Curții Constituționale dacă PSD și ALDE își vor duce demersul la sfârșit: „Dacă vor continua cu demersul pe care l-au început, şi din dorinţa de a-i scăpa pe cei care au săvârşit infracţiuni, pe cei deja condamnaţi definitiv, de ceea ce legea îi obligă, adică să suporte pedeapsa, PNL se va adresa Curţii Constituţionale şi suntem convinşi că vom avea câştig de cauză”.