Mălin Bot: Ţara a fost defrişată nu pentru că a avut un Cod Silvic ineficient, ci pentru că o mafie s-a cimentat şi dezvoltat în ultimii 25 de ani în interiorul Romsilva

Mălin Bot susține într-un editorial pentru EVZ că scandalul pe tema Noului Cod Silvic acoperă subiectul principal al discuţiei, anume mafia îmbogăţită din crime de mediu, și că orice discuție este inutilă până când această mafie nu va dispărea.

”Stoparea defrişărilor nu depinde de rezultatul dezbaterii privind Codul Silvic. Adevărul este că nici dacă Dumnezeu ne-ar scrie un Cod Silvic nou, care ar fi evident perfect, nu s-ar stopa crima de mediu cât timp criminalii sunt lăsaţi în pace să-şi vadă de afaceri. Pădurile nu au fost distruse pentru că România a avut un Cod Silvic strâmb sau ineficient. Ţara a fost defrişată de o mafie care s-a cimentat şi dezvoltat în ultimii 25 de ani în interiorul Romsilva, structura responsabilă prin lege de gestionarea pădurilor”, susține jurnalistul.

Bot consideră că această mafie s-a extins și în domeniul retrocedărilor, pentru că îi permitea să intre direct în posesia pădurilor care aparțineau înainte statului. ”Orice lege, oricât de bună este, devine inutilă dacă cei puşi să o aplice acţionează ticălos, după propriul interes. Despre asta este vorba”.

Mai grav decât un defect al Codului Silvic este menținerea lui Adam Crăciunescu la șefia Romsilva, deși a fost trimis în judecată. ”Cum îşi imaginează cineva că se poate stopa vreo ilegalitate cu un astfel de personaj la conducerea Romsilva?”, se întreabă Mălin Bot.

Senatorul PSD Ilie Sârbu este cel care l-a plasat pe Crăciunescu la conducerea Romsilva. ” Pentru a înţelege nivelul de control exercitat de Sârbu asupra lui Crăciunescu, vă mai dau un citat dintr-o sursă apropiată baronului de Caraş, Sorin Frunzăverde, cercetat şi el pentru corupţie. „Frunzăverde şi Sârbu sunt certaţi pentru că omul lui Frunzăverde nu a fost numit la Romsilva Caraş-Severin pe vremea USL. Crăciunescu a pus persoana pe care o cerea Ilie Sârbu, deşi postul acela era al PNL, prin protocolul USL. Pur şi simplu l-a sfidat pe Frunzăverde”. Era ceva să îl sfidezi pe Frunzăverde în perioada de glorie a USL. Să nu ne imaginăm că baronul liberal din cel mai împădurit judeţ al României intenţiona să pună şef vreun personaj interesat de prezervarea pădurii. Tot despre afaceri, defrişări, profit era vorba. Vorbim de aceeaşi mafie”, susține jurnalistul.

”Cât timp nu dispare mafia asta, orice discuţie despre Codul Slvic e inutilă şi nu va schimba nimic”, concluzionează Mălin Bot în finalul editorialului.