Mihai Goțiu, acuzații grave la adresa lui Ciolacu. Atacurile urșilor agresivi, pretext pentru afaceri cu substrat politic (VIDEO)

Marcel Ciolacu este responsabil pentru tragedia de la Predeal, unde un urs agresiv a rănit grav un salvamontist. Activistul Mihai Goțiu arată că premierul a modificat legea vânătorii, anul trecut, pentru a permite vânzarea urșilor trofeu, fără să țină cont de zonele în care trăiesc animalele agresive.

Mihai Goțiu acuză o înțelegere între Marcel Ciolacu și Tanczos Barna, actualul ministru al Finanțelor cu interese în zonele de vânătoare din Harghita și Covasna. Declarațiile activistului vin după o postare a premierului  dă o notă conspiraționistă atacurilor provocate de urși. Ciolacu a acuzat pe Facebook, oganizațiile finanțate de Soroș care ar proteja animalele.

„Mi-e greu să calific comentariile lui Ciolacu astfel încât să nu luați amendă de la CNA. Și anul trecut a avut loc o altă tragedie. Domnul Ciolacu a convocat de urgență parlamentul, însă în loc să modifice oug 81/2021 legată de intervențiile în astfel de cazuri de urgență, a dat gir unei modificări a legii vânătorii prin care a crescut numărul de exemplare de urs din sălbăticie care pot fi împușcate, însă în detrimentul celor care se află în zona localităților și pot să constituie un pericol”, a declarat Mihai Goțiu într-o intervenție în emisiunea Talk B1.

Potrivit legii vânătorii, modificate, cele mai multe exemplare de urs brun, au putut fi vânate, în 2024, în județele Harghita – 73 și Covasna – 54. Abia pe locul trei se situează Brașovul cu  o cotă de 45 de exemplare, urmat de Mureș cu 43. În acest context, Mihai Goțiu susține că a fost vorba despre o afacere mentită să aducă profit organizațiilor vânătorești din Harghita, de unde provine Tanczos Barna.

„Am prezentat și anul trecut pe România Curată, am prezentat și astăzi hărțile de risc în care se arată că zonele roșii sunt cele din Brașov și Harghita, unde se află și Predealul. Însă numărul mai mare de exemplare pentru care s-a dat voie să fie împușcate este în Harghita, de unde este și senatorul Tanczos Barna și unde s-a dat voie să fie împușcate un număr dublu de exemplare, ceea ce s-a dovedit, așa cum am anticipat, că a fost doar o afacere pentru asociațiile de vânătoare”, a mai spus Mihai Goțiu.

Mihai Goțiu acuză o afacere cu substrat politic

Potrivit activistului, au fost vânați, cu precădere, urșii trofeu, iar nu cei care au pus probleme comunităților și localităților. Mihai Goțiu susține că imediat după adoptarea legii au fost postate anunțuri privind organizarea vânătorilor de urs brun în zonele respective.

„În câteva săptămâni au apărut anunțuri pe site-urile agențiilor de turism specializate în vacanțe la împușcat animale, peste tot în lume, oferte exclusiviste la împușcat urșii bruni din România. Și s-au împușcat din câte a spus domnul ministru, 381 de urși, de la data modificării acestei legi, însă, așa cum s-a doverdit, nu urșii problemă de pe lângă localități – nu s-au luat măsuri pentru protejarea localităților – s-au împușcat urșii trofeu, s-au făcut bani din astfel de activități, dar pericolul nu a fost diminuat, așa cum era de așteptat”, a mai arătat activistul.

În aceste condiții, acuzațiile lui Marcel Ciolacu nu fac decât să abată atenția de la adevărații responsabili pentru tragedia de la Predeal. Este vorba, susține el, de politicieni, care au transformat tragedia de anul trecut într-o oportunitate de afaceri, fără să le pese de situația oamenilor.

„În acest condiții, domnul Ciolacu dă vina pe Soroș, așa cum anul trecut dădea vina pe Soros pentru că o să pierdem 6 miliarde de dolari, în procesul de la Washington pentru că a intrat Roșia Montană în UNESCO. Acest lucru dovedește incompetența domnului prim-ministru, reaua lui credință pentru modul în care încearcă să paseze responsabilitatea.

Este responsabilitatea domniei sale, nu a activiștilor de mediu, nu a domnului Soroș pentru că anul trecut a dat ordin, a modificat legea vânătorii ca să fie împușcați urși trofeu, iar nu a luat măsuri pentru a preveni atacurile urșilor problemă, pentru a limita interacțiunile dintre urs și om. Sunt hărțile care indică faptul că  Brașov și Predeal sunt zone de risc, însă s-a dat voie să se vâneze în zonele galbene, acolo unde sunt organizațiile vânătorești care îl susțin pe Tanczos Barna”, a concluzionat Mihai Goțiu.

Declarațiile lui Marcel Ciolacu

Reacția activistului de mediu vine ca urmare a postării făcute de Marcel Ciolacu în urma tragediei de zilele trecute din orașul Predeal. Un bărbat a fost atacat de un urs agresiv, coborât în localitate, iar acum este în stare gravă, internat în spital. În aceste condiții, Ciolacu a dat vina pe activiștii de mediu și pe organizațiile finanțate de Soroș, pentru ceea ce s-a întâmplat.

„Dacă este nevoie de decizii suplimentare pentru a proteja viața românilor amenintați de atacurile urșilor, aceste soluții trebuie luate urgent. Cer tuturor autorităților centrale și locale să actualizeze de urgență toate măsurile administrative pentru a împiedica producerea de tragedii precum cea de aseară, când șeful Salvamont Predeal a fost atacat de un urs pe o stradă din localitate.

Da, vrem să respectăm principiile generale legate de protecția animalelor, însă asemenea argumente nu mai pot fi invocate când soluții precum relocarea urșilor se dovedesc ineficiente. Dacă urși flămânzi ajung frecvent pe străzile unui oraș, mai ales unul turistic, este clar că asistăm la producerea unei situații de risc public major, iar acele animale trebuie extrase, totul în conformitate cu noul cadru legal existent.

În plus, trebuie să începem rapid inclusiv montarea, în zonele de risc, a unor garduri electrice care să protejeze eficient viața oamenilor.

Sunt dispus să-mi asum un orice val nou de critici al ONG-urilor de mediu finanțate de Soros și de la toți reprezentanții progresismului anarhic, din țară sau din Europa. Viața românilor este mai importantă decât orice!”, a scris Marcel Ciolacu pe Facebook.

Legea vânătorii, modificată la inițiativa lui Tanczos Barna

În anul 2024, legea vânătorii a fost modificată la inițiativa lui Tanczos Barna, cel despre care Mihai Goțiu spune că are interese financiare în domeniu. La momentul respectiv, s-a propus ca vânătorilor să li se permită să împuște urșii contra unei taxe. Modificarea legii a survenit după ce o tânără a fost ucisă de un urs pe o potecă de lângă Bușteni.

Parlamentarii s-au reunit și au stabilit o cotă de prevenție, pentru 2024, de 426 de exemplare de urs brun, cei mai mulți, așa cum am arătat, fiind repartizați în județul Harghita (73). Alți 55 de urși urmau să fie uciși dacă erau prinși în localități. Este vorba despre urșii periculoși care pun viața oamenilor în pericol.

„În țară sunt mii, zeci de mii, chiar sute de mii de administrații locale care caută soluții pentru această problemă. Statutul de specie strict protejată nu înseamnă că omul nu mai intervine deloc. Totuși, exemplarele cele mai mari nu pot fi vânate”, justifica proiectul senatorul UDMR.

În vechea formă a legii, cotele de prevenție erau repartizate pe județe și fonduri cinegetice, „în funcție de numărul atacurilor la adresa populației umane, respectiv în funcție de numărul și valoarea pagubelor materiale generate de atacurile de urs brun centralizate la nivelul autorităților care răspund de vânătoare, potrivit anexei nr. 5, iar pentru următorii ani se aprobă prin ordinul conducătorului autorității publice centrale care răspunde de vânătoare”.

În 2024, la nivelul întregii țări au fost împușcate 381 de exemplare de urs. Dintre acestea, conform declarațiilor ministrului Mediului, Mircea Fechet, au fost uciși doar 27 de urși periculoși.