Referat DNA: Fostul ministru al Agriculturii Adrian Chesnoiu ar fi intervenit şi la preşedintele Agenţiei Funcţionarilor Publici pentru concursul de angajare al unui fost ofiţer STS. Acesta nu luase nota de trecere, deşi i se dăduseră subiectele
Noi detalii ies la iveală din dosarul fostului ministru al Agriculturii, Adrian Chesnoiu. Acesta ar fi intervenit şi la preşedintele Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, Felix-Vasile Cozma, pentru concursul de angajare în cadrul ministerului Agriculturii a unui fost ofiţer STS care nu luase nota de trecere, deşi i se dăduseră subiectele – se arată în referatul DNA trimis la Parlament pentru ridicarea imunității fostului ministru al Agriculturii Adrian Chesnoiu, scrie G4media.ro.
Noi detalii din dosarului fostului ministru al Agriculturii
Candidatul pentru care s-ar fi intervenit este un fost ofiţer STS, Aurel Sandu, care viza funcţia de „şef serviciu în cadrul Serviciului Patrimoniu, Arhivă, Administrativ şi Protocol – Direcţia Investiţii, Achiziţii, patrimoniu şi Administrativ – Direcţia generală Buget Finanţe şi Fonduri Europene” din Ministerul Agriculturii.
„Ministrul (Adrian Chesnoiu – n.r.) i-a solicitat martorului denunţător să îi indice numitului Sandu Aurel un număr de 3 acte normative din cele 12 menţionate ca bibliografie, din care urmează să fie întocmite subiectele, pentru ca acesta să poată învăţa în scopul câştigării concursului. De asemenea, având în vedere că din comisie, în temeiul dispoziţiilor legale, urma să facă parte şi un reprezentant al Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici (ANFP), care propune o parte dintre subiectele probei scrise şi participă la notarea lucrărilor, ministrul Agriculturii i-a transmis martorului-denunţător să îi comunice dacă întâmpină probleme cu persoana desemnată de ANFP”, se arată în documentul DNA.
Cum au fost oferite subiectele
Pe 10 martie 2022, la solicitarea ministrului Chesnoiu, martorul denunţător (membru în comisia de concurs) i-a dat subiectele lui Claudiu Răducan zis Jimmy, un om de încredere al ministrului, pentru candidatul agreat Aurel Sandu. Cu toate că a primit subiectele „în mare”, candidatul Aurel Sandu nu a fost în stare să ia notă de trecere, minim 70 de puncte.
„În ciuda acestui fapt, lucrarea scrisă a numitului Sandu Aurel nu putea fi notată cu punctajul minim pentru a promova această probă, respectiv 70 de puncte („Nu e de şapte”), astfel a fost nevoie, din nou de intervenţia ministrului Chesnoiu Adrian Ionuţ, care, după ce a fost informat în mod direct de acest fapt, i-a solicitat martorului (…) să-i acorde candidatului Sandu Aurel un punctaj suficient pentru promovare, să-i determine pe ceilalţi membri ai comisiei din partea MADR în acelaşi sens („Daţi-i şi voi şapte şi un pic. Doar nu se va… Dă-i domnule şi lui şapte, cel puţin şapte şi un pic, îi dăm şi noi. Că nu …nu tră’ să fie de zece”), precum şi să ia legătura, din partea ministrului, cu preşedintele Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici, pentru ca ultimul să-l determine pe reprezentantul ANFP din comisia de concurs să evalueze lucrarea scrisă pentru a obţine punctajul minim („Şi te duci la Felix” (n.n. Cozma Vasile-Felix – preşedintele ANFP), „Spune-i că te-am trimis io”, „Spune: a prins o zi proastă băiatu’ acesta, na. Îl ştim de mult noi”) (…)
Cu toate acestea, având în vedere că membrii comisiei de concurs din partea MADR i-au acordat un punctaj de 73, lucrarea scrisă a numitului Sandu Aurel a obţinut un punctaj final de 70,8 la proba scrisă, astfel cum i-a solicitat ministrul Chesnoiu Adrian Ionuţ martorului denunţător, Sandu Aurel fiind singurul candidat care a trecut această probă. Ulterior a susţinut şi interviul, fiind notat cu 71,8, promovând astfel concursul.
Ionuţ Cătălin Lăscaie – proprietar de magazin de pesticide, șef de cooperativă agricolă la Lunguleţu, Dâmboviţa, și consilier județean PSD – viza postul de director executiv al Direcţiei pentru Agricultură Judeţeană Dâmboviţa. Şi el ar fi primit subiectele, însă până la urmă ministrul Adrian Chesnoiu s-ar fi răzgândit în privinţa lui (din motive necunsocute încă) şi candidatul a picat în final examenul de angajare.
Până la urmă candidatul Ionuţ Lăscaie a fost picat la interviu. “A fost notat cu 67,2 puncte, fiind respins”.