Scandalul în care e acuzat de hărțuire sexuală Mihai Tudose ar fi de fapt o răfuială politică între el și Dan Nica, un alt europarlamentar PSD, susține Dan Andronic

Jurnalistul Dan Andronic susține că scandalul în care este implicat Mihai Tudose ar fi început de la faptul că social-democratul este vehiculat ca viitor posibil ministru al Economiei în locul lui Florin Spătaru, „pupilul lui Dan Nica”, transmite evz.ro.

Europa Liberă scria în weekend că un eurodeputat și-ar fi hărțuit sexual o asistentă din biroul de la Bruxelles. Cel puțin patru surse politice au spus pentru G4Media că oficialul în cauză ar fi Mihai Tudose, care între timp a reacționat public și a spus că el a fost cel care a dat-o afară pe consilieră, întrucât și-ar fi pierdut încrederea în ea.

Scandalul în care e acuzat de hărțuire sexuală Mihai Tudose ar fi de fapt o răfuială politică între el și Dan Nica

Dan Andronic susține că scandalul de la Bruxelles ar putea să aibă o legătură cu rotația guvernamentală.

„Hărțuirea sexuală este o acuzație gravă, greu de combătut și care invariabil produce victime de ambele părți”, scrie jurnalistul, care atrage atenția că fenomenul „MeToo” este încă de actualitate în Parlamentul European, având în vedere rezoluția adoptată pe 25 mai în acest sens.

Dan Andronic susține că „nu exista nici un moment, din cele relatate de Florina (pseudonimul folosit de Europa Liberă pentru asistenta în cauză, n.r.), în care Mihai Tudose să iasă din sfera situațiilor de viață”.

„Nici măcar Florina nu a spus că Mihai Tudose a atins-o în vreun fel, i-a făcut propuneri indecente, sau i-a condiționat cariera de un favor sexual. Ceea ce este clar, este că limbajul lui Mihai Tudose este extrem de colorat”, a adăugat Dan Andronic.

Dan Andronic spune că nu a fost o întâmplare că Florina a ajuns să lucreze cu Mihai Tudose, având în vedere că a fost asistenta eurodeputatului pe al cărui loc venea fostul premier.

Totodată, jurnalistul susține că motivele pentru care Tudose a cerut desfacerea contractului de muncă al Florinei erau foarte grave: falsificarea semnăturii pe documente de transport, anularea unor rezervări la Strasbourg fără a avea acordul său, organizarea unor vizite în Parlamentul European prin falsificarea semnăturii.

Dan Andronic arată și către concluzia comisiei de anchetă de la Bruxelles, care a ajuns la concluzia că relația de încredere dintre cei doi „este compromisă ca urmare a unor dificultăți de comunicare”, dispunând astfel un preaviz de trei luni și încetarea contractului.

„O formulă tipic bruxelleză, dar din care putem înțelege foarte clar că nu a existat nici un moment vreo acuzație de hărțuire sexuală. Pur și simplu erau doi oameni care nu se mai înțelegeau, susține șefa comisiei de anchetă. În documentul prezentat se menționează și faptul că Florina are dreptul să facă apel la această decizie, dar nu a făcut-o. Eram în ianuarie 2020”, remarcă Dan Andronic.