Sebastian Ghiță: Între 2000 și 2015 zeci de instituții au verificat cam tot ce se putea verifica. Procurori care acum trei ani nu găseau nimic, acum găsesc în fiecare zi (VIDEO)
Sebastian Ghiță a susținut pentru B1 TV că se fac presiuni asupra sa pentru a face denunțuri împotriva lui Victor Ponta. Acesta a mai afirmat că totul a început după pierderea alegerilor prezidențiale și că procurori care acum trei ani nu găseau nimic, acum găsesc în fiecare zi.
”Să ne uităm prima dată la ce s-a întâmplat imediat după pierderea alegerilor: în februarie, un dosar în care și o rudă a lui Ponta a fost implicată, mama și nepoții și sora au fost aduși cu mascații și busculați pe scările DNA într-o încercare de a demonstra nu știu ce, apoi alt dosar în toamnă, în iunie, încă un dosar acum și anunțuri că vor urma altele.
Între 2000 și 2015 zeci de instituții au verificat cam tot ce se putea verifica din activitatea mea. În ultimul timp, mi s-a făcut o imagine de tartoriul dracilor, de omul rău, atotpotent, atotștiitor și atotfăcător și diverse persoane, din mediul de afaceri, apropiați ai dosarelor penale din Ploiești, oameni certați cu legea câteodată, avocați, dar, în general, oameni din apropierea procurorilor, au venit și mi-au spus direct sau indirect >. La început mi s-a părut o glumă. Deocamdată nu m-am luat după ei și nu intenționez să o fac”, a declarat Sebastian Ghiță.
Întrebat cum ar fi stat lucrurile dacă Victor Ponta ar fi câștigat alegerile prezidențiale, acesta a răspuns: ”eu nu știu cum ar fi fost dacă Ponta câștiga, dar știu cum e acum: imediat după pierderea alegerilor situația s-a transformat radical. Procurori care acum trei ani nu găseau nimic acum găsesc în fiecare zi”.
Sebastian Ghiță: Procurori care acum trei ani nu găseau nimic, acum găsesc în fiecare zi
#DIRECT_ONE_z52yqb#
În cazul uneia dintre acuzațiile ce i se aduc, Sebastian Ghiță a explicat de ce aceasta nu se susține. Totodată, el a mai acuzat că au apărut în presă informații din dosarul său, deși acesta este închis în camera de documente secrete a Camerei Deputaților.
”Una dintre acuzații e că am folosit, am aflat date din dosar. Dumneavoastră ați spus că au apărut date din dosar. Știți că sunt singurul deputat care a citit dosarul? Că acesta se află în camera de documente secrete a Camerei Deputaților? E o dovadă clară, nu spun că e ilegal, că procurorii de la Prahova au dat date din dosar. Tocmai de aceea, ei nu mai pot acuza alt cetățean că a discutat la o cafea, la o nuntă, despre date auzite. Dacă acele informații circulau din voia procurorilor în tot felul de medii ce nevoie mai am să merg la procuror?
Faptul că eu căutam și foloseam informații nu e adevărat. Nu am făcut-o pentru că nu aveam de ce. Erau informații cunoscute, date de procuror jurnaliștilor. O declară jurnaliștii și o declară și procurorul. Dacă el hotăra să dea informația, cum poate veni acum să acuze pe cineva că afla sau folosea o informație?
Cu toate că doar eu am văzut acele informații, ele au apărut pe blogul unei jurnaliste în forma de la domnul procuror din calculator.
Declarația lui Tudose, a unui martor, că nu știe nimeni despre cine vorbim exact, nu am văzut-o decât eu și nu a apărut pe blogul jurnalistei. De aceea, haideți să vedem ce înțeleg colegii mei. Mâine, în plen, voi detalia lucrurile”, a afirmat Ghiță.