Sergiu Nicolaescu: Regele Mihai a trădat de două ori, la abdicare și pe 23 august
Valul de reacții provocate de declarația Președintelui Traian Băsescu potrivit căreia abdicarea Regelui Mihai I a fost “un act de trădare”, a ajuns la apogeu. Joi, senatorul Sergiu Nicolaescu, a declarat, pentru Mediafax, că deși nu este de acord cu astfel de comentarii din partea unui șef de stat, totuși este de părere că abdicarea și fuga regelui din țară a fost “o trădare”.
„Nu cred că trebuia ca un preşedinte de stat să comenteze acest subiect, dar îi dau dreptate, în sensul că a spus că este o trădare. Sunt direct amestecat în treaba asta. Până acum, am ţinut-o pentru mine. Acuma, când se tulbură lucrurile, vreau să spun adevărul”, a spus Nicolaescu.
Regizorul a declarat că și lovitura de stat, soldată cu arestarea Mareșalului Antonescu, a fost o trădare a tânărului Rege Mihai, care pe 23 august 1944 a lăsat, prin actul de capitulare, trupele românești la mila armatei ruse.
„Dar, dacă asta voi vreţi să o consideraţi vitejie, spuneţi-i cum vreţi voi, dar pentru mine este o trădare. Mai mult decât atâta, pe 23 august 1944, regele, aşa cum am arătat şi în filmul «Oglinda», i-a arestat pe cei doi Antoneşti şi-a anunţat seara, la radio, românilor că e pace. (…) Ca să închei o capitulare fără condiţii care s-a iscălit pe 14 septembrie la Moscova, ca să iscăleşti un astfel de document, în primul rând trebuie să anunţi cu gura ta şi pe urmă să faci, pentru că armata era pe front cu ruşii. În condiţiile respective, între 130.000 şi 150.000 de soldaţi români şi ofiţeri au căzut prizonieri. Din aceştia, s-or mai fi întors 70- 80.000 de oameni vii”, a spus regizorul.
Senatorul a povestit că tatăl său ar fi putut să se numere printre privilegiații care și-au găsit loc în trenul cu care a plecat Regele Mihai I, fiind însărcinat cu transportul logodnicei unui apropiat al regelui cu mașina la garnitura ce a plecat din gara Sinaia. . „A plecat tata cu maşina şi, la un moment dat, a vrut să ia şi familia, ca să ne urcăm în tren cu regele. Mama n-a vrut”, a precizat Sergiu Nicolaescu.
„Eu vreau să spun că urmările plecării regelui sunt mii şi zeci de mii de arestări şi de morţi în închisori. Bun, nu e de vină regele pentru treaba asta. Eu vă spun adevărul, că regele a plecat din ţară cu un tren, cu prieteni. S-a căsătorit, are fete, să fie sănătos şi să trăiască”, a adăugat senatorul.
Nicolaescu a declarat că nu este normal ca un președinte care a condamnat în acest mod acțiunile Regelui Mihai, când statul suportă o bună parte din cheltuielile Casei Regale.
„Acuma se discută lucrurile astea penru că domnul Băsescu le-a spus la televizor. Consider că un preşedinte de stat nu avea voie să spună aşa ceva. Domnul Ion Iliescu, care, ştim cu toţii, că este un fost comunist, i-a permis regelui să vină în ţară Şi a venit în ţară regele, şi-a primit proprietăţile înapoi. Cum e posibil acuma, astăzi, după atâţia ani de zile, să comentezi un astfel de gest, când ştie foarte bine că o mare parte din fondurile cheltuite de Casa Regală le plăteşte statul român”, a concluzionat Nicolaescu.