Cristian Tudor Popescu a comentat într-o intervenție pentru emisiunea Bună, România, cu Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, dcizia ITIA de a cere amânarea procesului Simonei Halep. Acesta a precizat că Guvernul nu mai este interesat de soarta Simonei Halep pentru că sportiva nu mai poate aduce voturi, deși în trecut guvernanții se înghesuiau să fie în preajma campioanei:
„Pentru Guvern nu exiști decât dacă poți să îi aduci un câștig de voturi, de capital politic sau dacă poți să îi provoci o pierdere. Ambele sunt bune pentru a fi băgate în seamă de către Guvern. De ce vom constata că greva profesorilor nu va da niciun rezultat pentru ei acum? Pentru că profesorii nu reprezintă în clipa de față o amenințare suficient de mare pentru Guvern.
O să mai vedem până la alegeri ce o să facem. Și dacă e greva profesorilor ce se întâmplă? Pandemia a acreditat o idee extrem de periculoasă, că dacă se oprește școala nu este nicio problemă, nu se întâmplă nimic. Viața merge înainte, nu se dărâmă nimic, nu explodează nimic. Ba explodează! Ba se dărâmă! Fiecare zi în care iată, acum e grevă, în care nu s-a făcut școală în pandemie, dar lucrurile astea nu sunt imediate, nu sunt o amenințare imediată. Guvernul spune, lasă-i pe ăștia să strige, noi avem alte probleme.
Atunci Simona aducea voturi. Lipirea de imaginea ei aducea voturi, acum Guvernul și personajele astea public de suprafață care atunci se dădeau pe lângă ea sunt ezitante: mai bine să tac eu din gură, de ce să mă bag, acum rezultă că s-ar fi drogat, imaginea ei e compromisă, nu mă bag, pentru că s-ar putea să mă facă să pierd voturi, cele două criterii ale acțiunii guvernamentale care nu are niciodată legătură cu problemele oamenilor de orice nivel, oriunde din țara asta. Important e să le aduci ceva sau să îi ameninți suficient de puternic că vor pierde ceva. De aceea nu intervine. Acum, după părerea mea, ar trebui să intervină”.
Cristian Tudor Popescu a precizat că Simonei Halep îi este încălcat un drept fundamental, cel de a avea acces la justiție:
„Este într-o situație care în clipa de față sunt depășite cuvintele Roxadustat, dopaj, suspendare și chiar jucătoarea de tenis Simona Halep. Nu mai e vorba despre asta. Este vorba de un cetățean al unei țări din UE căruia i se refuză un drept fundamental al omului, dreptul la justiție, accesul la justiție. Pentru așa ceva se merge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. A fost amânată de două ori audierea ei în fața Tribunalului Independent. La cererea cui? La cererea ITIA, care i-a dat sancțiunea pentru cele două probe. Să zicem că ITIA sunt procurorii. Procurorii au prezentat probele și au și sancționat-o provizoriu. Pentru ce să ceri tu, procuror, în clipa înc are sancțiunea curge, amânare. Mai de grabă Simona Halep, acuzata ar fi putut să ceară amânarea pentru supliment de probe, pentru supliment de apărare.
Acum, mai mult, vin și spun, cu cinism fenomenal că am comasat cele două cazuri ca să fie o singură judecare, să o ajutăm pe doamna Halep. Comasăm și amânăm, pentru că mai avem nevoie să mai interpretăm probele din cazul pașaportului biologic. Dacă mai aveai nevoie de timp, de ce ai ieșit cu acuzația pe piață? Ieșeai în momentul în care erai suficient de bazat în datele respective”.