Simona Halep, în centrul unei controverse după meciul cu Pliskova. Jurnalist New York Times: „Ar trebui ca ea să ia în calcul să renunțe la meci?”

Simona Halep a fost învinsă, vineri dimineaţă, de Karolina Pliskova şi a ratat şansa de a reveni pe primul loc mondial. Meciul a fost întrerupt la scorul de 7-5 5-0 pentru cehoaică, din cauza ploii, iar acest lucru a stârnit o controversă în mediul online.

Totul a pornit după ce Ben Rothenberg, jurnalist laNew York Times și unul dintre cei mai apreciați specialiști în tenis, a întrebat pe Twitter dacă nu ar fi mai bine ca jucătoarele care sunt conduse cu un asemenea scor, precum Simona Halep, nu ar fi mai bine să abandoneze meciul în loc să aştepte.

„M-am întrebat asta, ipotetic, de multă vreme. O jucătoare este aproape de o înfrângere sigură, condusă cu un set și 5-0, și meciul poate fi amânat pentru o zi din cauza vremii. Ar trebui ca ea să ia în calcul să renunțe la meci?”, a scris Rothenberg pe Twitter.

Numeroşi urmăritori l-au criticat pe jurnalist şi i-au cerut să respecte dreptul oricărei sportive de a lupta pentru şansa de a întoarce meciul.

„Nu spun că era imposibil. Poate avea 2% șanse de câștig. Dar este asta destul ca să justifici faptul că îi pui pe toți să aștepte zile sau ore? Înțeleg mentalitatea de a nu renunța niciodată, dar multe sporturi au metode de a-ți permite sau de a te forța să faci anumite concesii.

Nu spun că ar trebui să renunțe din cauza scorului. Dar dacă meciul riscă să fie amânat pentru câteva ore sau o zi, în condițiile în care ea mai are maximum 2-3% șanse să câștige, este bine ca meciul să rămânâ indecis?”, a adăugat jurnalistul.

De altfel, Simona Halep a avut chiar în sferturi o revenire de senzaţie în setul 2 al meciului cu Qiang Wang, când a întors de la 1-5 şi a câştigat 7-5.