Directorul CFR SA, Alexandru Simu, e urmărit penal de DNA. Acesta e acuzat că, împreună cu un alt șef, au concediat un angajat care a dezvăluit în presă ilegalități din cadrul companiei
Procurorii DNA au început urmărirea penală față de Alexandru Ion Simu, directorul general al Companiei Naționale de Căi Ferate (CNCF) CFR SA, și față de Petru Ceșa, director general adjunct tehnic în cadrul aceleiași companii. Primul e acuzat de instigare la abuz în serviciu și instigare la uzurparea funcției, iar al doilea de abuz în serviciu și uzurparea funcției.
Amintim că Simu, fost şef al Regionalei CFR Infrastructură Timișoara, a fost numit la șefia CFR SA în decembrie 2021 de către ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu (PSD).
Directorul CFR SA a ajuns în vizorul DNA
Anchetatorii susțin că, în aprilie anul trecut, Petru Ceșa, la instigarea lui Alexandru Simu, „și-ar fi arogat atribuțiile funcției de director general al CNCF CFR SA, cu toate că nu deținea această funcție sau o împuternicire în acest sens și a emis două decizii, prin cea de-a doua numindu-l pe Simu-Alexandru Ion la conducerea Sucursalei Regionalei de Căi Ferate Timișoara. Prin aceste două decizii privind traseul profesional al lui Simu-Alexandru Ion, suspectul Ceșa Petru ar fi urmărit să-i asigure primului stabilitatea unei funcții de conducere la nivel regional, după încetarea celei de director general interimar al CNCF CFR SA”.
După ce una dintre decizii a devenit cunoscută în spațiul public, Ceșa, la instigarea lui Simu și în urma unei cercetări disciplinare de formă, „ar fi emis două decizii prin care unei subordonate, bănuită că ar fi remis presei documentul respectiv, i-ar fi fost desfăcut contractul individual de muncă din motive disciplinare, cu încălcarea prevederilor din Codul Muncii, motivând că „angajata nu a reușit să-și dovedească nevinovăția””.
DNA susține că, acționând astfel, Simu și Ceșa au vrut să dea o lecție altor angajați din companie care ar mai fi dorit să prezinte public alte nereguli din cadrul CFR SA: „Acționând în această manieră, cei doi directori ar fi urmărit să dea un exemplu celorlalți angajați din subordine pentru ca pe viitor suspecții să nu se mai vadă expuși „riscului” ca publicul, prin intermediul presei, să cunoască diferite aspecte nelegale/legale din actul de conducere al CNCF CFR SA”.