McDonald, amendată cu peste 1,2 miliarde de euro în Franța. Gheorghe Piperea: „Compania face miliarde și la noi. Fiscul închide ochii, favorizează fenomenul optimizării / evaziunii fiscale a multinaționalelor”
Avocatul Gheorghe Piperea anunță pe Facebook că McDonald France a fost sancționată dur de către autoritățile franceze pentru o practică larg răspândită inclusiv în România, însă autoritățile de la noi închid ochii de fiecare dată când vine vorba despre profiturile pe care le fac multinaționalele.
Avocatul Piperea: Statul român refuză să sancționeze multinaționalele care fac evaziune fiscală
Mai exact, McDonald France a fost de acord să plătească o enormă amendă penală pentru a scăpa de o acuzație de spălare de bani. Potrivit avocatului Gheorghe Piperea, este vorba despre fraudă fiscală prin “micșorarea rezultatelor”, adică o reducere artificială a plusvalorii obținute din activitate sau din operațiuni financiar-speculative, în vederea reducerii tva-ului de plată și a valorii impozitului pe profit de achitat.
Compania a făcut un deal cu procurorii francezi, pe nu mai puțin de 1,245 miliarde de euro, ca să scape de amenzi mai mari sau de dizolvare judiciară.
Această practică ar fi răspândită și în România, însă autoritățile de la noi lasă nesupravegheate activitățile economice pe care le fac multinaționalele. În acest sens, avocatul Pipera dă exemplu și cazul Oracle România, companie care a scăpat nesancționată , deși fostul CEO Sorin Mîndruțescu a recunoscut că a comis șapte fapte de corupție.
„Evident, Macdo’ a ținut să precizeze că nu e vinovată, că e cu cetățeanul, că e contribuabil cinstit bla bla bla și etc. La fel a făcut și Oracle România atunci când ex-CEO-ul Mândruțescu a recunoscut că a comis 7 fapte de corupție – dar cine îi crede?
De exemplu, nu îi crede sindicatul din Macdo’, care a declanșat, în civil, o uriașă acțiune în răspundere contra corporației și a acționarului majoritar.
În Franța nu doar că e permisă, dar e foarte larg răspândită participația salariaților la profitul întreprinderii. În cazul McDonalds Franța e vorba de 50%. Un profit de 100 de milioane, să zicem, înseamnă 50 de milioane de plată către salariați. Dacă McDonalds a redus acest profit, să zicem, la un milion, prin tehnici contabile, prin costuri intragrup exagerate sau prin exportul profitului în paradisuri fiscale, atunci salariații mai iau praful de pe tobă de la McDonalds. De la 50 de milioane, la 500 de mii e o diferență… De vreme ce parchetul francez a descoperit că această diferență e nenaturală, înseamnă că salariații au dreptul la despăgubiri, plătibile de către corporație și de către acționarul majoritar. Fiți siguri că francezii vor lua acești bani în justiție, pentru că cel puțin unii dintre ei s-au trezit din anestezie și din evlavia pentru corporațiile globalist-progresiste.
Notă intermediară: dat fiind caracterul de ancoră, de cârlig anti-optimizare fiscală, al acestei participații la profit, vom elabora și promova și noi un astfel de mecanism legal și cutumiar, prin Asociația pentru Acțiune Civică și Democrație Participativă (ACDP).
De ce ne interesează pe noi ce se întâmplă în Franța?
Păi, McDonalds face miliarde și la noi. Miliarde-costuri, mai precis, care sunt doar un piculuț mai mari decât încasările. Deci, canci impozit pe profit. Nici impozitul pe salarii și nici contribuțiile nu sunt pe măsura încasărilor. Politica de resurse umane a McDonalds România este perversă : angajările vizează cu predilecție copii între 18-25 de ani, care lucrează pe salariul minim sau part-time ori chiar ca zilieri (tocmai ce s-a modificat Codul muncii, pentru a permite contractul de muncă pe zero ore de muncă), deci derizoriu plătiți, deci aproape scutiți de impozite și contribuții. Tot surplusul din încasări se basculează la acționarul majoritar. Nimic la stat, mai nimic la comunitate”, scrie avocatul Piperea pe Facebook.
Evaziunea fiscală practicată de multinaționale
Potrivit avocatului Gheorghe Piperea, optimizarea/evaziunea fiscală practicată de multinaționale este principala cauză a încasărilor reduse ale veniturilor bugetare, peste tot în lume, principalul motiv de deficit bugetar și pricina reală pentru care statele se împrumută. Asta în condițiile în care România se împrumută, deja, cu dobânzi de 9%.
“Bun, în timp ce fiscul închide ochii/favorizează fenomenul optimizării/evaziunii fiscale a multinaționalelor, în timp ce politicienii le fac cadou facilități și portițe de evadare, în timp ce instanțele se fac preș la picioarele băncilor, industriei farma, giganților tech, hyper-magazinelor, fiscul declanșează prigoana contra cetățenilor care adună de zeci de ani ban pe ban și active cumpărate/edificate portieră cu portieră sau zid cu zid (și apoi “decorate” cu ferestre din “termopane”).
Stai la muncă 20 de ani în Anglia, Spania, Italia, Franța, Germania, Olanda, în condiții de semi-sclavie, trimiți în țară 10-15 mii de euro anual (după ce ai plătit taxe acolo), susții balanța de plăți externe și consumul intern cu 5-6 miliarde de euro în fiecare din ultimii 20 de ani, votezi cu Petrov, Iohannis, penele și usere, pentru că vrei “o țară ca afară”, iar acum vezi că fiscul vine să îți ceară zeciuială: 10% din averea afișată. Asta doar pentru că nu ții bani în minunatele bănci (“în siguranță”, la adăpost de hoți, dar sub ochiul tâlharului care ți-i blochează la primul refuz de “actualizare a datelor cu caracter personal”, sau ți-i confiscă, la prima dificultate care riscă să derapeze în faliment bancar), ci la saltea sau în casă, teren și mașină.
Cică sumele nedeclarate de cei 561 de mii de cetățeni români care urmează să fie controlați și impozitați sunt de cca 20 de miliarde de euro. Zeciuiala ar duce la încasări de 2 miliarde de euro – asta dacă se vor face 561 de mii de controale mâine, iar nu 561 de mii de procese, scrie avocatul Pipera.
Multinaționalele privează statul de 9 miliarde de euro
Potrivit acestuia, în fiecare an, otimizarea/evaziunea fiscală a corporațiilor privează statul român de 9 miliarde de euro. Sunt peste 350 de mii de societăți, inclusiv corporații, care declară pierderi de cel puțin 15 ani – cumulat, aceste pierderi depășesc 30 de miliarde de euro (raport BNR, 2021).
În mod legal, aceste pierderi au doar 2 consecințe alternative: fie cei 30 de miliarde sunt aduși de acasă de acționari, pentru a acoperi pierderile, inclusiv dările către stat, fie societatea trebui dizolvată.
“În fapt, la noi se poate și așa: ești companie-zombie pe hârtie, dar mega-afacere respectabilă în fapt (unele astfel de zombies populează tot felul de ong-uri și tink tank – uri de lobby politic și, mai ales, obligă la semnalizarea virtuții de purtător de mască, “imunizat”, anti-rus, luptător contra poluării și a încălzirii climatice, fan curcubeic etc.). Averea și puterea afișate de multinaționale nu sunt sancționate în România. Când e vorba de cetățeni, însă, lucrurile nu stau la fel. De fapt, pentru fisc, suntem toți suspecți de fraudă fiscală. Toți, minus corporațiile multinaționale”, mai scrie avocatul.