Traian Băsescu: O decizie de rară ticăloşie. CCR a întors justiţia la nivelul anilor 2004, când deciziile cu privire la soarta dosarelor penale se luau în sediul PSD

Fostul președinte Traian Băsescu a condamnat în termeni duri decizia Curții Constituționale de a sesiza un conflict cauzat de refuzul lui Iohannis de o revoca pe Kovesi de la șefia DNA și de a cere președintelui să semneze actul de revocare.

„O decizia de o rară ricăloșie”, a anumit Băsescu decizia de miercuri, anunțând că Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au reușit să îndeplinească visul din perioada USL de a subordona justiția.

„CCR a întors justiţia la nivelul anilor 2004, când deciziile cu privire la soarta dosarelor penale se luau în sediul PSD, de doamna Stănoiu, alături de Adrian Năstase, Victor Viorel Ponta, Mike Şpagă, Marian Oprişan şi mulţi alţi politicieni socialişti.

Practic, CCR a anulat 14 ani de progres în procesul de consolidare a Independeţei Justiţiei”, scrie fostul președinte.

În încheiere, Băsescu susține că deși admite că în justiție au avut loc abuzuri, o astfel de decizie nu este în regulă de „punere a parchetelor sub control politic”.

Redăm mai jos integral postarea lui Traian Băsescu:

Dragnea şi Tăriceanu au reuşit implementarea visului USL: „NU AVEM PUTEREA, PÂNĂ NU AVEM JUSTIŢIA.”

Curtea Constituţională a adoptat, în conflictul Kovesi – Tudorel Toader, o decizie de rară ticăloşie.

Practic, de azi, procurorii marilor parchete sunt subordonaţi guvernului politic, prin Ministrul Justiţiei.

CCR a întors justiţia la nivelul anilor 2004, când deciziile cu privire la soarta dosarelor penale se luau în sediul PSD, de doamna Stănoiu, alături de Adrian Năstase, Victor Viorel Ponta, Mike Şpagă, Marian Oprişan şi mulţi alţi politicieni socialişti.

Practic, CCR a anulat 14 ani de progres în procesul de consolidare a Independeţei Justiţiei.

P.S. Eu nu susţin că, în independenţa ei, Justiţia nu a făcut abuzuri, nu a hărţuit şi condamnat oameni nevinovaţi, dar acestea trebuie corectate prin legi, prin implementarea deciziilor CCR şi a directivelor UE în legislaţie sau prin acţiuni ale CSM şi ale Inspecţiei Judiciare, dar în nici un caz prin punerea parchetelor sub control politic.