Becali, revoltat că Anastasiu a „turnat-o” pe inspectoarea ANAF: „Tu, bărbat fiind, o femeie te ajută pe tine și tu o torni. Face ea pușcărie ca să scapi tu. Taie-mi capul pe buturugă, dar eu pe femeie nu o dau în viața mea”

Deputatul Gigi Becali, patronul FCSB, l-a criticat pe fostul vicepremier Dragoș Anastasiu pentru că a „turnat-o” pe inspectoarea ANAF care i-a controlat compania. Femeia, care a primit șpagă timp de 8 ani de la Anastasiu, a fost condamnată la 5 ani şi 2 luni de puşcărie pentru luare de mită şi trafic de influenţă. DNA susține că afaceristul a scăpat de răspundere penală pentru că a fost martor-denunțător în dosar.

Ce a spus Gigi Becali despre Dragoș Anastasiu

„Eu nu știam, dar asta este strigător la cer! Nici nu-mi vine să cred. Tu, bărbat fiind, o femeie te ajută pe tine și tu o torni. Face ea pușcărie ca să scapi tu. Dacă-mi tai capul și nu o torn pe femeie, nu că să o dau și în primire s-o bag la pușcărie 8 ani.

Nicolae Steinhardt era prieten cu legionarii și i-au zis că dacă-l dai pe ăsta, scapi. L-a întrebat pe ta-su și el i-a zis așa: Măi, tată, dacă vrei zile bune și nopți de chin, dă-l în primire, dar dacă vrei zile de chin și nopți fericite, nu-l da. Și el a hotărât că vrea zile de chin și nopți liniștite.

Numai drac să fii să dai femeia în primire. Fac 10 ani de pușcărie, dar n-o dau pe femeie în primire niciodată. Taie-mi capul pe buturugă, dar eu pe femeie nu o dau în viața mea. A făcut cel mai josnic lucru. Este comportament drăcesc”, a susținut Gigi Becali, pentru Fanatik.

Cum a justificat Anastasiu mita la ANAF

În conferința în care și-a anunțat demisia din funcția de vicepremier, Dragoș Anastasiu a declarat că nu a dat o mită de îmbogățire, ci o mită de supraviețuire. De asemenea, a ținut să sublinieze că a plătit taxe și impozite la stat de peste 75 de milioane de lei.

„În 2009, vine ANAF cu persoana inculpată și începe control de fond pe 5 ani. Durează 4 luni și, la un moment dat, colaboratorii mei vin la mine și-mi spun că totul pe contabilitate e foarte bine, dar avem niște probleme legate de evidențele din ștatele de plată, asta înseamnă că aveam ștatele de plată, aveam sume plătite către ANAF, dar nu se legau pe evidențele din ștatele de plată. Inspectoarea ne-a spus că e grav, că s-ar putea să fie lucruri foarte grave și că nu poate să închidă dosarul, dar are o propunere constructivă. Și am zis ”hai să vedem”.

Am avut acea discuție și mi s-a spus așa: ”avem două variante: ori suspendăm controlul, vă uitați pe toate evidențele acestea, le faceți, le refaceți, ștate de plată de mii de persoane timp de 5 ani și vedem ce iese sau închidem acum controlul și vă recomand o firmă care se va ocupa de aceste lucruri, va dura câteva luni, dar eu am încredere în această firmă”. Și eu a trebuit să iau o decizie împreună cu partenerul meu.

Aveam de ales între un posibil faliment, sute de angajați cu familiile lor, munca noastră de 15 ani, 20.000 de călători peste tot în Europa cu aceste autocare ale noastre sau să dau curs șantajului și să închidem dosarul, căci toate celelalte elemente ale controlului erau în regulă. Asta a fost decizia pe care am luat-o la momentul respectiv”, a explicat Dragoș Anastasiu, în cadrul conferinței de presă.