DNA a transmis, vineri după-amiază, că Dragoș Anastasiu a fost martor denunțător în dosarul penal ce o viza pe funcționara ANAF Angela Burlacu și de aceea procurorii au dispus clasarea cauzei față de acesta. În schimb, cu câteva ore înainte, Anastasiu susținuse că „am fost martor, nu denunțător” și că „nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic”. Și Ioana Dogioiu, purtătorul de cuvânt al Guvernului, declarase, pentru B1 TV, că „domnul Anastasiu nu a fost denunțător în acest caz. A fost doar martor”.
DNA a transmis, într-un răspuns la solicitarea G4Media, că Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu au fost martori denunțători în dosarul penal ce o privea pe funcționara ANAF Angela Burlacu, motiv pentru care procurorii au dispus clasarea față de aceștia.
„În dosarul la care faceți referire, cele două persoane menționate în solicitare au avut calitatea de martori denunțători, motiv pentru care la emiterea rechizitoriului la data de 17 mai 2018, procurorii anticorupție au dispus clasarea față de aceștia în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală raportat la art. 16 lit. d din Codul de Procedură Penală”, se arată în răspunsul DNA, pentru G4Media.
Dragoș Anastasiu ar fi recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, ca „formă de protecție” pentru una dintre firmele sale. Declarația lui a fost consemnată în motivarea Curții de Apel București, care a fost publicată de Realitatea Plus.
Într-o postare pe Facebook, vicepremierul s-a apărat, susținând că nu a avut nicio condamnare penală, că a acționat corect și că el, de fapt, ca antreprenor, a fost victima unor practici mai vechi ale reprezentanților statului.
„În dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea, nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic, iar în dosar au fost implicate și alte societăți comerciale care au fost în aceeași situație. Nu am avut niciodată nicio condamnare penală.
Context: Unul cunoscut, din păcate, de prea mulți antreprenori, mai ales în vremurile acelea de acum 15-17 ani. Unii funcționari ai statului român care presau și chiar șantajau firmele, “recomandând” soluții de tip contract de consultanță cu o firmă pusă pe tavă de funcționar pentru a corecta așa-zisele nereguli descoperite în urma controalelor.
Când, fiind antreprenor, gestionezi mai multe companii care, la rândul lor, sunt conduse de manageri, este imposibil să ai informații la zi și amănunte despre toate operațiunile în derulare. Dar atunci când ai informațiile complete, trebuie să acționezi corect și în spiritul legii. Asta este ceea ce am făcut eu.
Îmi doresc ca din ce în ce mai mulți antreprenori să găsească curajul să nu accepte niciodată presiuni de tipul celor la care mulți dintre noi am fost supuși”, a transmis Dragoș Anastasiu, pe Facebook.
Și Ioana Dogioiu, purtătorul de cuvânt al Guvernului, l-a apărat pe vicepremier: „Domnul Anastasiu nu a fost denunțător în acest caz. A fost doar martor. Denunțător a fost o altă personală. (…) Niciunul dintre magistrați nu a considerat că există elemente pentru ca domnul Anastasiu să primească vreo altă calitate decât aceea de martor. Prin urmare, nu a fost niciodată învinuit, inculpat, cu atât mai puțin, condamnat în acest caz”.
Întrebat despre situația lui Dragoș Anastasiu, care i-a și fost o vreme consilier prezidențial, președintele Nicușor Dan a răspuns: „Nu am această informație. E prima oară când aud această informație”.