Judecătorul Cristi Dănileț: Dezbaterile din Parlament trebuie să se limiteze la natura acțiunilor celor cercetați. Să evite transformarea într-un for judiciar

Judecătorul Cristi Dănileț afirmă, pe pagina sa de facebook, că dezbaterile parlamentare ”trebuie să se limiteze la natura acțiunilor”, și să evite să se transforme într-un for judiciar.

”Numai in ultima lună au fost trei situații în care Parlamentul a blocat începerea urmării penale, respectiv a impiedicat luarea unor măsuri procesuale – atribuții care aparțin exclusiv organelor judiciare – invocandu-se imunitatea.

Hotărârile Parlamentului din aceste cazuri nu sunt motivate, or imunitatea este incidentă numai în anumite cazuri.

Eveniment - 28 nov, 19:22

Cristi Danileț: „În această situație, legea spune că se anulează rezultatele și se reia primul tur, nicidecum că se continuă al doilea tur cu noii candidați!”

Dezbaterile din Parlament trebuie să se limiteze la natura acțiunilor – politice sau nu – ale celor cercetați. Or, sub umbrela imunității politice am văzut că se dezbate chiar legalitatea sau temeinicia unor cauze penale, Parlamentul transformându-se astfel el însuși într-un for judiciar.

In momentul de față sunt persoane care sunt puse în afara mecanismului legal al răspunderii penale, așadar avem oameni care se situează deasupra legii.

Ceea ce impune o reacție a CSM, organismul care este garantul independenței justiției”, este postarea de pe rețeaua de socializare.

Un alt punct de vedere referitor la imunitatea aleșilor a venit joi, din partea vicepreședintelui CSM, Bogdan Gabor, care a spus că toți cetățenii sunt egali în fața legii, iar principiul separării puterilor în stat trebuie respectat. (Detalii AICI)