Reforma pensiilor speciale supără magistrații. Un membru CSM îl compară pe Bolojan cu un măcelar: „E apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine” (FOTO)

Judecătorul Claudiu Drăguşin, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat extrem de critic față de propunerile premierului Ilie Bolojan (PNL) de reformare a pensiilor speciale din sistemul de justiție. Drăguşin s-a plâns că totul e „apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine” și l-a comparat pe Bolojan cu un măcelar.

De asemenea, judecătorul a dat de înțeles că premierul a făcut anunțul ca să acopere mediatic un alt scandal, probabil cel legat de demisia antreprenorului Dragoș Anastasiu din funcția de vicepremier.

Ce propuneri de reformă a prezentat Bolojan privind pensiile speciale ale magistraților

Luni, într-o conferință de presă, Ilie Bolojan a declarat că-și dorește creșterea vârstei de pensionare a magistraților și schimbarea modului în care sunt calculate pensiile acestora. Premierul a precizat, însă, că vor urma discuții cu oamenii din sistem înainte să se ajungă la o variantă finală a reformei.

„Suntem în situația în care 2/3 dintre magistrați ies la pensie la 47-48-49 de ani. (…) Suntem în situația în care o pensie medie în justiție e de aproximativ 25.000 de lei – 5.000 de euro net. O pensie medie în România e undeva între 500-600 de euro. E o diferență foarte mare și nicăieri în sistemele europene nu există o astfel de prevedere. (…)

Ce propunem? Legat de vârstă și vechime: creșterea vârstei de pensionare la vârsta de 65 de ani. De asemenea, față de vechimea de 25 de ani de azi, propunem 35 de ani. Asta înseamnă că un magistrat, care lucrează de la început în sistem, să iasă la pensie mai repede dacă dorește, dar nu la 48 de ani, ci la 58 de ani. În aceste condiții, pentru fiecare an pentru care iese mai repede la pensie pierde 2% din pensie. (…)

Propunerea e ca valoarea pensiei să fie de maxim 70% din ultimul salariu net. O valoarea care oricum e la nivel superior a situației din țările UE. Calculul efectiv se face raportându-se la veniturile brute. Un procent de 55% din venitul brut în ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultimul salariu net”, a explicat premierul Ilie Bolojan, în cadrul conferinței.

Ce reacție a avut judecătorul Claudiu Drăguşin, după anunțul lui Bolojan

Dar judecătorul Claudiu Drăguşin, membru CSM, nu vede totul ca pe o reformă, ci ca pe un nou atac, parte dintr-o campanie mai amplă de demonizare a sistemului de justiție din România.

„Distrugerea oricărei democrații începe cu distrugerea sistemului de justiție.

Orice dictatură începe cu distrugerea sistemului de justiție.

Nu o spun eu, o spune istoria.

Ce trăim astăzi este apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcționează bine, în parametri normali, așa cum funcționează și în alte state înspre care ne uităm de mult timp cu admirație (Franța, Italia).

Nu o spun eu, ci o spun cifrele din măsurătorile europene.

Față de ceea ce a spus astăzi prim-ministrul în conferința de presă, și față de modul în care și-a formulat ideile, cred ca lucrurile sunt clare.

Cine beneficiază, nu știu, o să vedem. Unii spun ca o metodă eficientă de a stinge un scandal public este să provoci un alt eveniment scandalos.

Însa, beneficiarul nu este în niciun caz cetățeanul care, astăzi, din diferite motive (unele, poate, de înțeles) este tentat să aplaude.

Discursul prim-ministrului dovedește, cel puțin pentru mine, ca gândirea din spatele lui nu este a unui șahist, nu e una pe termen lung, dacă preferă distrugerea imaginii uneia dintre puterile statului (care, spre deosebire de celelalte, nu are alte instrumente de a se apăra, cu excepția codurilor după care judecă).

Cu puțin timp în urmă îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când, sub pretextul salvării vieții unui pacient, în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar.

Nu știu de ce, dar după conferința de presă de astăzi mi-am adus aminte de discuție, care mi s-a părut ca fiind de mare actualitate.

Așa și cu mult clamata nevoie de “justiție socială”.

Sub pretextul ei, poate ca scopul real sa fie distrugerea unei puteri în stat?”, a reacționat judecătorul Claudiu Drăguşin, pe Facebook.