Jurnalistul Marius Ghilezan, cunoscut susținător al cauzei monarhice în România, susține că decizia Regelui Mihai de a-l exclude pe Principele Nicolae din linia de succesiune nu este bine argumentată.
Ghilezan se declară consternat de decizia Regelui și consideră că declarațiile consilierului Casei Regale și comunicatul de presă emis sunt evazive și lasă loc speculațiilor.
„Cred că noi, monarhiştii, sinceri slujitori ai Coroanei, trebuie să aflăm ‘probele’ incriminării Principelui Nicolae. Mă simt consternat în urma deciziei Regelui de a retrage Principele, atât de îndrăgit de români, de la succesiunea Casei Regale. Suveranul a luat hotărârea după prezentarea fireşte a unor anumite probe, culese, probabil, cu metode specifice. Nu pot să cred că Regele Mihai doreşte să încheie ciclul dinastic la Principesa Margareta şi Principele Radu. ‘Ceva e putred în Danemarca.’ Am refuzat să intru în direct la trei televiziuni. Nu-mi permit să-mi judec Regele. Mâna serviciilor secrete se vede din Alaska”, scrie Marius Ghilezan pe Facebook.
„Decizia vine ca o realizare că Principele Nicolae nu mai putea să își joace rolul pe care și l-a asumat în țară pentru că presupune niște privațiuni și niște restricții și niște tipuri de proiecte care nu sunt neapărat în conformitate cu idealurile și țelurile sale”, a explicat consilierul Casei Regale.
Marți, nepotul Regelui Mihai a avut o primă reacție în acest caz. Nicolae arată că decizia bunicului său de a-i retrage titlul de Principe este binevenită deoarece această poziţie şi prezenţa în linia de succesiune la Coroana României impuneau un mod de viaţă care i se părea „dificil de acceptat“. (Detalii AICI)