Sursa banilor lui Dan Voiculescu, dezvăluită de Ciuvică pe când nu era omul de casă al Antenei 3. Citește povestea moștenirii unui arab

Sursa banilor lui Dan Voiculescu, dezvăluită de Ciuvică pe când nu era omul de casă al Antenei 3. Citește povestea moștenirii unui arab
Foto: Antena 3

Mugur Ciuvică este nelipsit în studiourile Antena 3. Susține politica lui Dan Voiculescu cu vehemență. Nu același lucru se întâmpla și acum 10 ani. Atunci, Ciuvică declarapentru ziarul ZIUA că fondatorul Trustului Intact ar trebui să explice sursa banilor săi.

De asemenea, Ciuvică i-a cerut lui Voiculescu să spună public cum a ajuns moștenitorul unui arab putred de bogat.

Fost consilier al lui Emil Constantinescu, Ciuvică a avut acces diverse la surse de informații, astfel încât a decis să dea publicității tot ce știa despre patronul trustului Intact.

In ceea ce-l priveste pe Voiculescu si cele doua obsesii ale sale – colaborarea cu Securitatea si legatura sa cu conturile lui Ceausescu sau banii fostei Securitati, cred ca ar fi interesant ca domnul Voiculescu sa explice si procedura prin care, la inceputul anilor ’90, practic a fost inchisa si a aparut grupul GRIVCO.

Pentru ca este o chestiune extrem de interesanta: firma CRESCENT apartinea oficial unui arab, o persoana mai in varsta. Acest arab, in 1990, imediat dupa Revolutie, si-a facut un testament care ar putea intra in Cartea Recordurilor, pentru ca acest arab, Fouad Sanbar, si-a facut un testament prin care a decis asa: lasa mostenire tot patrimoniul firmei CRESCENT copiilor sai, dar nu la moartea lui, ci la moartea lui Dan Voiculescu.

Adica un batran arab, care avea si doi copii bolnavi (am aflat asta din cartea domnului Voiculescu) nu-si lasa averea copiilor sai, ci precizeaza in testament ca averea va fi impartita dupa moartea lui Dan Voiculescu, care era un simplu angajat al arabului respectiv.

Acestea sunt lucruri pe care domnul Dan Voiculescu ar trebui sa le explice – cum este posibil ca cineva sa lase o avere de zeci, daca nu sute de milioane de dolari – o mostenire care sa fie impartita nu dupa moartea persoanei respective, ci a unui angajat.

Si astfel, prin acest testament extrem de ciudat, Voiculescu devenea stapanul patrimoniului CRESCENT, iar la un an de la acest transfer de proprietate se produce un al doilea transfer de proprietate, prin care firma GRIVCO cu capital social foarte mare – milioane de dolari, apare din nimic, ca fiind proprietatea domnului Dan Voiculescu, care pana in acel moment a fost angajat la stat cu un salariu de 6000 – 7000 de lei. Brusc, in ’91, dupa ce primeste mostenirea respectiva, apare grupul de firme GRIVCO, cu capital, repet, de milioane de dolari, care incepe sa deruleze aceleasi afaceri pe care le derula CRESCENT pana in 1989″, declara Ciuvică, citat de ziarul Ziua, potrivit Aktual24.

Mai mult, acesta s-a plâns atunci că primește amenințări din partea lui Voiculescu.

De aproape doua saptamani, liderul PUR imi transmite amenintari si ultimatumuri, intr-o maniera care aminteste de metodele de intimidare ale fostei Securitati. Faptul ca Dan Voiculescu, creatorul si presedintele PUR, a condus firma CRESCENT, care a facut afaceri cu fosta Securitate, este un adevar pe care l-am sustinut si il voi sustine in continuare, chiar daca, inaintea campaniei electorale din aceasta toamna, Dan Voiculescu incearca o operatiune de spalare a imaginii sale si a partidului cu care se identifica.“, mai declara el.