Falsul activism din societatea civilă: Cum au reacționat ONG-urile după protestul ilegal al Antenei 3

Nu numai instituţii ale statului şi-au abandonat rolul sub controlul puterii politice, ci și diverse organizații ale societății civile, susține jurnalistul Mălin Bot, într-un articol de pe evz.ro.

Acesta face o paralelă între reacțiile câtorva ONG-uri, după protestul ilegal organizat de Antena 3 în fața Palatului Cotroceni, unde mai mulți jurnaliști au fost agresați fizic și verbal de către manifestanți.

Astfel, potrivit acestuia, „o simplă comparaţie între reacţia Freedom House România şi ActiveWatch (fosta Agenţie de Monitorizare a Presei AMP) descrie impostura din societatea civilă”.

„Diferenţa de abordare între poziţiile celor două organizaţii este uriaşă. În timp ce Freedom House şi Societatea Timişoara condamnă în termeni duri ceea ce numeşte ”campanii de inspiraţie totalitară de instigare la ură”, şmecherii de la ActiveWatch fac un apel pueril la ”solidaritate de breaslă” şi nu spun absolut nimic despre incitările la ură din emisiunile vuvuzelelor lui Voiculescu”, mai scrie Mălin Bot.

Reacția publică a Freedom House şi Societatea Timişoara: „Incidentele de ieri, 10 august 2014, în care mai mulți ziariști au fost agresați de susținătorii postului Antena 3, sunt un atentat la adresa libertății de exprimare, rod al unor campanii de inspirație totalitară, de instigare la ură și violență”.

În schimb, Fosta Agenţie de Monitorizare a Presei a reacţionat cu un comunicat care face un apel pueril la ”solidaritate” de breaslă.

„Facem un nou apel la întreaga breaslă să se solidarizeze în jurul unor principii și nu în jurul unor interese de grup, adeseori dictate de agenda patronală și nu de interesul public. Libertatea și credibilitatea presei au fost puternic compromise în ultimii ani de subordonarea dreptului la liberă exprimare al jurnaliștilor în favoarea intereselor patronale, cu sacrificarea dreptului la liberă și corectă informare al cetățenilor”, a fost mesajul transmis de Active Watch.

„Impostura pe care o expune şi acum organizaţia lui Mircea Toma este cu atât mai gravă cu cât această asociaţie este una dintre cele mai puternic finanţate pentru a activa în astfel de cazuri. Lipsa de reacţie şi docilitatea suspectă în faţa derapajelor Antena 3 sunt însoţite şi de situaţii în care, culmea, ActiveWatch devine sursa unor campanii de denigrare similare celor condamnate de Freedom House în cazul Atena 3”, continuă jurnalistul Mălin Bot.

Acesta amintește de protestele împotriva exploatării de la Roșia Montană, când „activiştii ActiveWatch au minţit pur şi simplu în reţele sociale că unele televiziuni nu relatează protestele, generând un val de ură similar celui simţit de colegii agresaţi la protestul ilegal al Antena 3”.

„Se observă însă uşor pe site-ul organizaţiei că derulează tot felul de proiecte în colaborare cu autorităţi locale şi centrale ataşate puterii politice şi guvernamentale. Poate că şi acesta este motivul pentru care ActiveWatch a renunţat la principiile pentru care se lupta în trecut. E mai comod să te anexezi financiar structurilor de putere şi să trăieşti liniştit în sinecuri susţinute de diverse instituţii. E decizia lor”, conchide Mălin Bot.