CONTROVERSELE VACCINĂRII! Medic: Conţin substanţe FOARTE DĂUNĂTOARE pentru organism. Are efecte NEGATIVE asupra unui sistem imunitar sănătos

Rareş Simu este medic specialist alergolog şi imunolog la Policlinica Enescu a reţelei private de sănătate Regina Maria. Într-un interviu acordat în anul 2008 pentru "Formula AS", promovat intens şi astăzi de adepţii mişcării antivacciniste, medicul susţine că vaccinurile conţin substanţe foarte dăunătoare pentru organism, chiar şi în doze mici, că vaccinarea are efecte negative asupra unui sistem imunitar sănătos,s4crie Economica.net

„Vaccinarea împotriva hepatitei Bar trebui să se facă doar în cazuri bine indicate, la cei care sunt expuşi unui risc mai mare de infectare cu virusul B, nu la toată lumea, nicidecum la copii.

Tinerii, copiii sănătoşi nu au nevoie de vaccin antigripal, pentru că sistemul lor imunitar este capabil să facă faţă unei răceli.

Vaccinarea are efecte negative şi asupra unui sistem imunitar sănătos. Fiecare vaccin care este administrat reprezintă de fapt un stimul puternic pentru organism, pentru sistemul imunitar, în mod special. După fiecare asemenea stimul, el face eforturi ca să-şi adapteze mecanismele de apărare la microbul respectiv. În momentul în care se face un alt vaccin, apare un nou stimul care acţionează asupra imunităţii. Cu cât sunt mai mulţi asemenea stimuli şi cu cât sunt administraţi de la o vârstă mai tânără, când imunitatea nu este bine definitivată, cu atât creşte riscul ca sistemul imunitar să nu mai facă faţă şi să cedeze.

Pe lângă contaminările virale sau bacteriene, vaccinurile conţin şi multe substanţe toxice, care se introduc pentru a preveni infectarea lor cu bacterii sau pentru a le creşte performanţele. Printre aceste substanţe se află mercurul, formaldehida şi aluminiul, substanţe foarte dăunătoare pentru organismul uman, chiar şi în doze mici. Mercurul este toxic pentru sistemul nervos. Între 1998-2008, numărul de copii autişti a crescut de aproape cinci ori în SUA. Aceasta creştere bruscă a survenit după introducerea vaccinului anti-varicelă, pojar şi rubeolă, în 1975.

Creşterea alarmantă a cazurilor de boli alergice, boli autoimune, cancere, care toate au ca punct comun dereglarea sistemului imunitar, este în directă corelaţie cu numărul de vaccinuri administrate pe parcursul vieţii. De aceea, este necesar să evităm administrarea oricarui vaccin care nu este vital pentru sănătatea noastră”, a declarat medicul în urmă cu mai bine de 8 ani.

De asemenea, acesta a precizat că există căi de evitare a vaccinurilor, și anume întărirea sistemului imunitar prin tratamente fitoterapice şi homeopatice.

“Există căi de evitare a acestor vaccinuri: întărirea şi echilibrarea sistemului imunitar în ansamblu, nu pe bucăţele. În această direcţie, tratamentele fitoterapice şi homeopatia oferă suficiente alternative naturale”, adaugă el.

Pentru producerea vaccinurilor, “se utilizează medii de cultură cu embrioni de pui de găină (din ouă) sau cu celule provenite de la animale (de exemplu, creier de maimuţă)”, a mai declarat atunci Simu.

”Tocmai aceste medii de cultură reprezintă un risc, pentru că celulele respective nu se pot steriliza întotdeauna şi, pe lângă vaccin, se poate introduce în organism un microb potenţial dăunător pentru om. După unii cercetători, chiar aceasta este originea bolii secolului – SIDA”, a adăugat doctorul.

Contactat de Economica.net, medicul Rareş Simu a refuzat să spună dacă între timp şi-a schimbat opiniile despre vaccinare. Oficialii reţelei de sănătate Regina Maria nu au vrut să comenteze afirmaţiile medicului Simu.

Colegiul Medicilor din România taxează însă dur opiniile controversate ale medicului Simu.

"Analizând articolul publicat de către domnul Dr. Rareş Simu, constatăm expunerea tendenţioasă a unor argumente care contravin recomandărilor oficiale emise de către instituţii competente, opiniilor acceptate de comunitatea academică. Expunerea exagerată a unor aspecte privind compoziţia şi mecanismul de acţiune a vaccinurilor şi ignorarea beneficiilor demonstrate de-a lungul timpului creează impresia unui raport risc/beneficiu inacceptabil, care nu reflectă opinia admisă şi asumată de comunitatea ştiinţifică mondială", au declarat pentru sursa citată oficialii Colegiului Medicilor din România (CMR).