Logo-ul ales pentru Centenarul Marii Unirii, aspru criticat în lumea artistică: Niște idioțenii, absolut banale (FOTO)

Ministerul Culturii a anunțat, luni, logo-ul ales pentru a reprezenta identitatea vizuală cu ocazia Centenarului Marii Unirii. Aceasta a fost aspru criticată întâi pentru faptul că tricolorul afișat pe cifra 1 are culorile inversate decât sunt afișate pe drapel, iar acum mai mulți specialiști în artă, dar și publicitari, și-au arătat nemulțumirea față de această alegere numind-o "o idioțenie" și "absolut banală".

"Propunerile, alegerea sunt nişte ideoţenii, parcă sunt făcute de amatori. Sunt foarte slabe, nu au niciun fel de imaginaţie, sunt făcute după o schemă previzibilă în genul de la Cântarea României. Sunt absolut banale. Nu au nicio capacitate de sugestie, în jurul elementelor de simbol", a comentat criticul de artă Pavel Șușară pentru Adevărul.ântarea>

Logo-ul ales de Ministerul Culturii, intitulat "Hora" este realizat de agenţia FCB Bucureşti, a fost construit pornind de la două cercuri reunite de simbolul infinitului, cercuri care sunt compuse din puncte individuale care cresc şi se dezvoltă.

Ministerul Culturii a motivat această alegere afirmând că hora infinită obţinută este un simbol viu, sugerând continuitate împreună, rezistenţă şi creştere.

"Am văzut propunerile. Nu erau îngrijite, nu aveau diacritice, sunt total neinteligibile. Trebuiau invitate universităţile de artă, secţiile de design să facă propunerile. Puteau să facă o expoziţie cu aceste propuneri. Avem de-a face cu un amatorism groaznic din faţa locului,comportamentul celor care au ales este de amatori", mai spune Șușală despre concursul de alegere a logo-ului.

Sursă Foto: Adevărul

Extrem de critică la adresa propunerilor de logo a fost și Ada Teslaru, consultant la agenţia Grafiti BBDO, care a afirmat că toate propunerile i se par "la prima mână" şi că, probabil, s-a făcut ce s-a putut cu timpul avut la dispoziţie. Cu toate aceastea, consultatul afirmă că alegerea făcută de minister este cea mai bună din variantele nu atât de bune.

"Ce mi se pare mie este că, dintre logo-urile înscrise, ăsta este chiorul din ţara orbilor. Mi se pare pe picior egal cu cel cu cu «100» scris din tricolor («Drapelul», 15% dintre voturi).Toate par cumva la prima mână. Şi noi, la BBDO, am avut colaborări pe logo, cu Ministerul Afacerilor Externe, şi în lucrul cu instituţiile publice sunt restricţii în zona creativităţii, trebuie să respecţi o anumită sobrietate", a declarat Ada Teslaru pentru sursa menționată.

Ada Teslaru susține că dacă s-ar fi făcut alegerea din punct de vedere simbolic, cel mai potrivit logo ar fi cel intitulat "Legământ". Acestă opinie este împărtășită și de Artista Carmen Emanuela Popa care lauda prezența în respectivul logo al simbolului "Sărutul" al sculptorului Constantin Brâncuși.

"Mi-a plăcut şi cel cu Brâncuşi de uniune a două fiinţe care se duce cu interpretarea pornind de la fiinţele umane şi la un tip de uniune între popoare, între naţiuni. Ar fi avut mai multe conotaţii în această manieră figurativă. Ca simbol ar fi fost mult mai cunoscut şi mult mai spre sufletul omului, dar asta este strict părerea mea subiectivă", a precizat artista.