"Cel mai bun proiect de ţară, adoptarea euro în 2019"- Profesor de economie: E nevoie de un proiect de ţa­ră ca să ştim că trebuie să facem şosele?

Subiectul privind aderarea la zona euro în anul 2019 este foarte dezbătut și atrage după sine opinii contradictorii.

Profesorul de economie Silviu Cerna îl contrazice pe Klaus Iohannis și susține că adoptarea euro în mai puțin de trei ani este cea mai bună soluție pentru țara noastră.

Totodata, Cerna este contrariat de ideea de "proiect de țară", inițiativă luată de președinte și de Guvern.

"Sunt zeci şi sute de măsuri şi proiecte adoptate în vreme cu surle şi trâmbiţe şi cu ca­re nu s-a făcut nimic. «Proiectul de ţară» este între coperţile ulti­mului «raport de ţară» al Co­misie Euro­pene: nu avem ca­das­tru, tre­buie să facem ca­dastru. Nu avem şosele, tre­­buie să le facem. E nevoie de un proiect de ţa­ră ca să ştim că trebuie să facem şosele?“,susține Cerna într-un articol pentru Ziarul Financiar.

"Dacă chiar voiam neapărat un proiect de ţară, acesta ar fi trebuit să fie menţinerea ţintei de aderare la zona euro în 2019. Constrângerile ce derivă din încadrarea în ţinte necesare aderării, reformele structurale ce însoţesc acest demers fac ele singure cât un „proiect de ţară“, a mai adăugat Cerna.

Contrar opiniei lui Cerna, Klaus Iohannis susține că adoptarea euro în 2019 este o mișcare nerealistă, însă dezbaterile pe baza acestui subiect pot fi utile întrucât România va trebui săfacăacest pas la un moment dat. (detalii AICI).