Avocatul Marius Striblea: Când a aflat numele judecătorului, Elena Udrea a fost sigură că rămâne în arest (VIDEO)

Marius Striblea, unul dintre avocații Elenei Udrea, a făcut o serie de precizări marți seară în cadrul emisiunii ”Ultimul cuvânt” de pe B1 TV, referitoare la afirmațiile facute cu o zi în urmă, conform cărora nu are încredere în sistemul de justiție din România. În acest context, avocatul a precizat că Elena Udrea, i-a spus, după ce a aflat cine va judeca cererea DNA de prelungire a arestului preventiv în cazul său, că nu crede că instanța va da o soluție în favorabilă.

”Mi se pare că situația este neverosmil de simplistă și instanțele de judecată refuză să vadă asta. Sunt niște acuzații bazate eminamente pe vorbe și totuși, de atât timp instanțele refuză liberatatea. Și atunci sigur că îți pui întrebări și nu mai poți să ai așa de multă încredere în justiție”, a spus Marius Striblea. 

”Vreau să vă spun că înainte de ședința de judecată, chiar în seara dinaintea acestei ședințe, când am fost la arest, doamna Udrea a spus ambilor avocați, atât mie cât și domnului Chiciu, după ce a auzit numele jdecătorului care urma să judece, că nu speră să fie altă soluție decât de prelungire a măsurii preventive”, a dezvăluit avocatul Elenei Udrea.

De asemenea, Marius Striblea a mai precizat că în dosarul ”Gala Bute”, Elena Udrea este acuzată de abuz în serviciu, însă nu s-a putut identifica acțiunea făcută de fostul ministru care să justifice această acuzație.

”S-a vorbit de ”Gala Bute”, iar ”Gala Bute” înseamnă abuz în serviciu. Vreau să vă spun că până acum nu s-a putut identifica…, noi am căutat chiar cu lupa să vedem care este acțiunea pe care n-a făcut-o sau a făcut-o defectuos doamna ministru ca să fie abuz în serviciu și care a cauzat o pagubă ministerului. Deci, ești acuzat de abuz în serviciu, dar nu ți se spune cu ce ai greșit. Mai mult, în ”Gala Bute”, toate atribuțiile de conducere ale ministerului erau delegate domnului Nastasia”, a explicat avocatul.

”Din punct de vedere juridic, degeaba încerci să înghesui în ”Gala Bute” toate faptele, că nu există nicio faptă în ”Gala Bute”. Iar dacă vorbim despre ”Gala Bute” ca dosar, unde sunt implicate și alte acuzații decât cea de abuz în serviciu, celelalte trei acuzații de luare de mită sunt la limita penibilului”, a mai spus Marius Striblea.